פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
1467/16
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט א' שהם
העותרים:
1.
לינדה משרפה
2. גהאד משרפה
נ ג ד
המשיבים:
1.
שר הפנים
2. הלשכה למנהל אוכלוסין
3. מטה רשות האולוסין
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד טלי פלג
בשם המשיבים:
עו"ד יונתן נד"ב
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
עותר 2 נשוי לעותרת 1, שהיא אזרחית ישראלית. לכן חפץ הוא, מכוח "איחוד משפחות", באשרת שהייה מסוג א/5. בקשה שהגישו העותרים בנדון נדחתה, תוך שלעותר 2 ניתן היתר לשהייה בישראל בלבד. העותרים סבורים מטעמים שונים כי עותר 2 זכאי בכל זאת לאשרת שהייה מסוג א/5. המשיבים חולקים על כך לגופם של דברים, ומוסיפים כי יש לדחות את העתירה על הסף שכן טרם מוצו ההליכים המינהליים שעל העותרים לנקוט. יש ממש בטענה זו. על פי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952, העותרים רשאים להגיש ערר על ההחלטה בעניינים לבית הדין לעררים שהוקם מכוח החוק (סעיפים 13כג-13כד והתוספת לחוק הכניסה לישראל). על החלטת בית הדין ניתן להגיש ערעור בזכות לבית המשפט לעניינים מינהליים (שם, סעיף 13לא). העותרים, בתגובתם, טענו כי בכל זאת ראוי שבית משפט זה ידון בעתירה, שכן לשיטתם ההליכים המשפטיים בעניינם נמשכים זמן רב. אין בידינו לקבל את הטענה. לא מדובר בנסיבות המצדיקות את הדיון בבית משפט זה חלף הליכה במסלול המינהלי והשיפוטי שקבע המחוקק.
העתירה נדחית. בנסיבות העניין איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, י"א
בשבט התשע"ז (7.2.2017).
ש ו פ ט
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט