החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1469/22 אלי (אליהו) בן עיון ואח' נ. משרד החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הליך עתירה - הורי תגובה ותשובהעתירה מנהלית - החלטה דיונית בדבר מתן תגובה ותשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה להעביר את העתירה לתגובת המשיבים עד ליום 1.5.2022, ואפשר לעותרים להגיש תשובה בכתב של עד 3 עמודים תוך 7 ימים. נקבע כי ההמשך הטיפול בעתירה ייקבע לאחר קבלת התגובה והתשובה. בית המשפט לא מצא מקום להורות על סעד ארעי בשלב זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את העתירה לתגובת המשיבים ולאפשר לעותרים להגיש תשובה?
  2. 2.האם יש מקום למתן סעד ארעי בשלב זה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • תגובה
  • תשובה
  • סעד ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1469/22

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

אלי (אליהו) בן עיון ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החקלאות, שר החקלאות, ופיתוח הכפר, ח"כ עודד פורר

2.

משרד האוצר, שר האוצר, ח"כ אביגדור ליברמן

3. משרד הפנים, שרת הפנים, ח"כ

איילת שקד

4.

משרד החקלאות ופיתוח הכפר – השירותים הויטרינריים

5. משרד הפנים – מינהל התכנון

6.

משרד החקלאות ופיתוח הכפר – הרשות לתכנון

7. ועדת הכלכלה – כנסת ישראל

8. ועדת החינוך התרבות והספורט, כנסת

ישראל

9. המועצה לענף הלול – מועצת הלול

10. ארגון מגדלי העופות בישראל, אגודה

חקלאית שיתופית בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד צחי בן עיון

החלטה

1.

העתירה תועבר לתגובת המשיבים אשר תוגש לבית המשפט ותומצא ישירות לבא-כוח העותרים לא יאוחר מיום 1.5.2022.

2.

העותרים יהיו רשאים להשיב לתגובה זו בכתב שאורכו לא יעלה על 3 עמודים. כתב התשובה יוגש לבית המשפט ויומצא ישירות למשיבים תוך 7 ימים מיום הגשת תגובתם.

3.

לאחר קבלת התגובה והתשובה יוחלט על המשך הטיפול בעתירה.

4.

לא מצאתי לנכון לתת סעד ארעי בעת הזאת.

ניתנה

היום, כ"ט באדר א התשפ"ב (2.3.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות