פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
1472/06
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ד' חשין
העותר:
ג'עפר יוסף היבי
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין
השרעי לערעורים בירושלים
2. בית הדין השרעי האזורי בעכו
3. היאם עארף עואד
4. לשכת הרווחה במועצה המקומית כאבול
5. לשכת הרווחה בעיריית טמרה
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
י"א באלול התשס"ו (4.9.2006)
בשם העותר:
עו"ד עמאד זאייד
בשם המשיבה 3:
עו"ד האשם סואעד
פסק-דין
העתירה שלפנינו נוגעת להסדרי הראיה שנקבעו בין העותר ובנו הקטין, המצוי במשמורת אמו (המשיבה 3) אשר לטענת העותר אינם מקויימים.
לא בידינו לקבוע מה הטעם לכך שהסדרי הראיה לא התקיימו כסדרם משך תקופה ממושכת, יתכן שלכל אחד מההורים תרומה משלו לחוסר הצלחת המפגשים בין האב לילדו. כיום, על-פי ההסדרים שנקבעו, האם מביאה את הילד ללשכת הרווחה והמפגש מתקיים בהשגחת פקידת הסעד.
הטענות שמעלה בא-כוח העותר מצדיקות פנייה מחודשת לבית הדין השרעי האזורי, ואינן מתאימות לברור לפנינו.
נוכח הזמן שחלף והטענות שהעלה, רשאי בא-כוח העותר לשוב ולפנות לבית הדין השרעי האזורי, ובית הדין יוכל לקבל חוות דעת מעודכנת של פקידת הסעד, ולבחון מחדש את טענות הצדדים.
לא מצאנו עילה בטענות העותר, שנוסחו בחריפות בלתי ראויה בסגנונה, להתערבותו של בית משפט זה בהחלטות בית הדין השרעי. רשמנו לפנינו את ההצהרה שהושמעה מפי בא-כוח המשיבה 3 – אמו של הקטין – כי עד לשינוי ההסדר, אם ייקבע שינוי כזה, המפגשים יתקיימו בלשכת הרווחה של עיריית טמרה, במועדם וכסדרם, ואם תהיה בעיה ביחס לכך, יוכל בא-כוח העותר לפנות אליו, כדי לאפשר המשך קיומו של ההסדר הקיים.
בנסיבות אלה, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"א באלול התשס"ו
(4.9.2006).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט
ש ו פ ט