החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1480/01 מאלינה אסתר חג'ג' נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה דיונית של השופט מ' חשין מיום 24.6.2001 בעקבות טענה של בא-כוח העותרת, הנסמכת על סעיף 6 לחוק אמנת האג, כי בית המשפט לענייני משפחה הוא המוסמך ולכן בית הדין הרבני נעדר סמכות. בית המשפט קבע מועדים קצרים להגשת תגובות המדינה ושאר בעלי הדין.

העובדות

העותרת העלתה טענה לפיה לפי סעיף 6 לחוק אמנת האג בית המשפט לענייני משפחה הוא המוסמך, ומכאן שבית הדין הרבני נעדר סמכות. בית המשפט הורה למדינה להגיב לטענה תוך שבעה ימים ולבעלי הדין האחרים שבעה ימים נוספים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוסמך בית הדין הרבני לדון בענייני ילדים חטופים לפי חוק אמנת האג

מילות מפתח

  • אמנת האג
  • החזרת ילדים חטופים
  • בית הדין הרבני
  • סמכות
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1480/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרת

: מאלינה

אסתר חג'ג'

נגד

המשיבים

:

1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2.

בית הדין הרבני האזורי בנתניה

3.

דוד חג'ג'

תאריך הישיבה: ג'

בתמוז תשס"א (24.6.2001)

בשם

העותר

ת:

עו"ד אברהם ננטל

בשם

המשיבים

2-1:

עו"ד אשר רוט

בשם

המשיב 3: עו"ד אפרת ורדה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

השופט מ' חשין:

לעת הדיון על-פה שהיה ביום 24 ביוני 2001, העלה בא-כוח העותרת טענה הנסמכת על הוראת סעיף 6 לחוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים), התשנ"א1991-, ולפיה בית-המשפט המוסמך לעניין אותו חוק ולעניין האמנה הוא בית-המשפט לענייני משפחה. נלמד מכאן, כך טוען בא-כוח העותרת, כי בית הדין הרבני נעדר סמכות לענייננו, ומכאן מסקנה כי זכאית היא העותרת למבוקשה כי יבוטלו פסקי-הדין של בית הדין הרבני.

בהמשך להודעותיה מן הימים 23 במארס ו- 2 באפריל 2001, מתבקשת המדינה להגיב על טענה זו תוך שבעה ימים מהיום, ולהעביר תגובתה במישרין לבאי-כוח בעלי-הדין האחרים. באי-כוח בעלי-הדין האחרים יהיו רשאים להגיב על אותה הודעה תוך שבעה ימים נוספים.

צר לנו על שאנו נאלצים לקצוב מועדים קצרים אלה, אך זאת עושים אנו בעקבות החלטה שקיבלנו היום ואשר גם בה קצבנו מועדים קצרים לתגובות בעלי-הדין.

היום, ג' בתמוז תשס"א (24.6.2001).

ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01014800. G07

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 2483/17פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פתח תקווהפסק-דין
  • בג"ץ 5387/13פלוני נ. בית הדין הרבני האיזורי בפתח תקוההחלטה
  • בג"ץ 8121/11פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 2123/08פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • בג"ץ 6751/04פלוני נ' בית הדין הרבני הגדול לערעוריםפסק-דין
  • בג"ץ 7075/04פלונית נ. פלוני ואח'פסק-דין
  • בג"ץ 1796/03צאלח כובאני נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין
  • בג"ץ 5145/00הועדה המקומית לתכנון ובניה חוף השרון נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 8754/00עינת רון נ. בית הדין הרבני הגדולפסק-דין