פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1480/11
בג"ץ
5753/11
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת ב-בג"ץ 1480/11:
עיריית נתיבות
העותרים ב-בג"ץ 5753/11:
1. גלידות קולורדו בע"מ
2. חיים פרקש
נ ג ד
המשיבים ב-בג"ץ 1480/11:
1. המשרד להגנת הסביבה
2. המשרד להגנת הסביבה - מנהל מחוז דרום
3. המשרד להגנת הסביבה - הממונה לפי חוק
חומרים
מסוכנים
4. גלידות קולורדו בע"מ
5. חיים פרקש
המשיבים ב-בג"ץ 5753/11:
6. עיריית נתיבות
הודעת עדכון מטעם העותרת
ב-בג"ץ 1480/11; הודעת עדכון מטעם העותרים ב-בג"ץ 5753/11; הודעת
עדכון מטעם המדינה
בשם המדינה:
עו"ד שוש שמואלי
בשם העותרת ב-בג"ץ 1480/11:
עו"ד ברוך חייקין; עו"ד עמית גייגר
בשם העותרים ב-בג"ץ 5753/11:
עו"ד דורון בראש
החלטה
1.
עיינתי בהודעות העדכון ומתבקשות לגביהן מספר הבהרות והשלמות:
א.
העותרת ב-בג"ץ 1480/11 תשלים את הודעתה בשים לב לאמור בסעיף 10 להודעת העדכון מטעם המדינה, וכן לאמור בהקשר זה בסעיפים 23 ו-33 להודעת העדכון מטעם העותרים ב-בג"ץ 5753/11. כמו כן תתייחס העותרת לטענה כי טרם ניתן מענה לפניית העותרים המוזכרת בסעיפים 21 ו-22 להודעת העדכון מטעם העותרים ב-בג"ץ 5753/11.
ב.
העותרים ב-בג"ץ 5753/11 יבהירו האם לא קיים סעד חלופי באשר לטענות בענין היתר הבנייה לארובה ובאשר לטענות בענין היעדר אכיפה.
2.
הבהרות והשלמות כאמור יוגשו תוך 7 ימים ולאחר קבלתן יוחלט בדבר המשך הטיפול בעתירות.
ניתנה היום, ח' באייר התשע"ב (30.4.2012).
ש ו פ ט ת