פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1486/11 עגלי תל שווק בקר בע"מ נ. שר החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהתברר כי השתנתה התשתית העובדתית וכי הסעד המבוקש בה אינו רלוונטי עוד. נקבע כי השגות העותרת על התשתית העדכנית יש להעלות תחילה בפני הרשויות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבים הגישו הודעה מעדכנת לפיה לגורם שלישי ניתנה אפשרות עקרונית לעשות שימוש בחוות במושב דור כמקום הסגר. לפיכך הסעד שנתבקש בעתירה כבר אינו רלוונטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהסעד המבוקש בה כבר אינו רלוונטי עקב שינוי בתשתית העובדתית?

הלכות

  1. 1

    כאשר השתנתה התשתית העובדתית והסעד המבוקש בעתירה אינו רלוונטי עוד, דין העתירה להימחק; השגות על התנהלות הרשויות בתשתית העדכנית יש להעלות תחילה בפני הרשויות.

    ״העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תשתית עובדתית
  • מקום הסגר
  • סעד
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1486/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

עגלי תל שווק בקר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החקלאות ופיתוח הכפר

2. מנהל השירותים הוטרינריים

3. שר האוצר

4. נציב שירות המדינה

5. אל נל יבוא ושיווק בע"מ

6. בקר תנובה שותפות מוגבלת

7. מיטראל בע"מ

8. סאלח דבאח ובניו בע"מ

9. פר אור בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשע"ב

(23.05.2012)

בשם העותרת:

בשם המשיבים 4-1:

בשם המשיבה 6:

עו"ד גיל להב

עו"ד נחי בן אור

עו"ד ערן שמעוני

פסק-דין

מן ההודעה המעדכנת שהגישו המשיבים 4-1 ביום 20.5.2012 ומדברי פרקליטם היום עלה, כי השתנתה התשתית העובדתית הרלוונטית ביחס למצב ששרר עם הגשת העתירה. מתברר, כי לגורם שלישי, שכנראה קשור בעותרת, ניתנה אפשרות עקרונית לעשות שימוש בחוות פאר שבמושב דור כ"מקום הסגר". למעשה, בעתירה זה הסעד שנתבקש. משכך, ברי, כי העתירה אינה רלוונטית כיום. אם לעותרת יש השגות ביחס להתנהלות המשיבים 4-1 לעניין התשתית העדכנית, הרי עליה לפנות תחילה לרשויות ואם עמדתה לא תתקבל פתוחים שעריו של בית משפט זה.

העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, ב' בסיון התשע"ב (23.05.2012), בנוכחות

באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9488/11מיטראל בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפרפסק-דין

הלכות

  1. 1כאשר השתנתה התשתית העובדתית והסעד המבוקש בעתירה אינו רלוונטי עוד, דין העתירה להימחק; השגות על התנהלות הרשויות בתשתית העדכנית יש להעלות תחילה בפני הרשויות.