פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1493-24 בג"ץ 1493-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה

העותרים הודיעו כי אינם עומדים על העתירה לבג"ץ, תוך שמירת זכויותיהם לעתיד. בית המשפט דחה את העתירה ולא חייב בהוצאות. בפסק הדין אין נימוק מהותי לדחייה מעבר להודעת העותרים.

העובדות

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד רשויות ובהן עיריית חריש ורשויות תכנון ובניה. בא-כוח העותרים נועץ בלקוחותיו לאחר שהוצגה לו עמדת בית המשפט. העותרים הודיעו כי אינם עומדים על העתירה ושמרו על זכויותיהם לעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה שהעותרים אינם עומדים עליה

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • בקשה לצו ביניים
  • אין צו להוצאות
  • עיריית חריש
  • וועדת התכנון והבניה המקומית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1493/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1493/24

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. נציגות הבית המשותף, אחדות 4, חריש

2. קפלר אלונה

3. אינדיק יניב

4. יעל בשרי

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש עיריית חריש – מר קשת יצחק

2. עיריית חריש

3. וועדת התכנון והבניה המקומית – חריש

4. פרקליטות המדינה-המחלקה להנחיית

תובעים

5. הוועדה המחוזית חיפה לתכנון ובניה

6. כבאות והצלה לישראל

7. משרד הבריאות

8. משטרת ישראל

9. רשות המסים

10. הרשות להגנת הפרטיות

11. בית משפט השלום בחדרה

עתירה למתן צו על תנאי; בקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ט

בתמוז התשפ"ד

(25.7.2024)

בשם העותרים:

עו"ד אמיר סלע

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד יניב ניסנהולץ

בשם המשיבים 10-4:

עו"ד יעל מורג יקו-אל

פסק-דין

מששיקפנו לבא-כוח העותרים את עמדתנו, ולאחר שהלה נועץ איתם, שב והודיע כי העותרים אינם עומדים על העתירה תוך שמירת מלוא זכויותיהם לעתיד. אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ט בתמוז התשפ"ד (25.7.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות