פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 1496/02
רע"א 1499/02
רע"א 1582/02
רע"א 1637/02
רע"א 1709/02
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת ברע"א 1496/02:
פרנקו בלה
המבקש ברע"א 1499/02:
סימנטוב אדמונד
המבקשת ברע"א 1582/02:
פרנקו סידי יהודית
המבקשים ברע"א 1637/02:
הבדלה שבת ואח'
המבקש ברע"א 1709/02:
גרנות יוסף
נ ג ד
המשיבה:
הרשות המוסמכת לצורך חוק נכי רדיפות הנאצים, תשי"ז-1957
בקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק
ע"א 978/01 שניתן ביום 17.1.02 על ידי כבוד השופטים א' קובו, מ' רובינשטיין
וי' גרוס
החלטה
השופט ת' אור :
1.ביום 18.9.02 נדונו בפני בית המשפט בקשות רשות ערעור בחמישה תיקים מאוחדים, שעניינם תביעות המערערים על-פי חוק נכי רדיפות הנאצים, התשי"ז-1957, אשר נדחו על-ידי בית המשפט המחוזי. בהחלטתנו מאותו יום קבענו, כי תוך 45 ימים יוגשו טיעונים בכתב מטעם בעלי הדין בנושא הדין הגרמני ופרשנותו להוראות החוק הגרמני הנוגעות לשאלות שבמחלוקת בבקשות אלה.
לאחר החלטתנו, הוגשו המסמכים הבאים: א. מטעם הרשות המוסמכת לפי החוק, המשיבה, הוגשה הודעה (11.11.02) שבה הובאו עיקרי חוות דעת שצירפה המשיבה, וצורפו אליה חוות דעת (מתורגמות) מטעם ד"ר שמיץ, עו"ד גרמני, וכן חוות דעת מטעם משרד המשפטים הגרמני; ב. מטעם המבקשים ברע"א 1637/02 הוגשה הודעה (3.11.02), בה הועלתה התנגדות להחלטת בית המשפט להגשת הטיעונים, וכן טיעונים משפטיים מצידם; ג. מטעם המבקשים ברע"א 1709/02 הוגשה הודעה (7.11.02) בה נטען, בין השאר, כי "אין במשפט הגרמני פסיקה ישירה או התייחסות ישירה" לשאלה הנדונה; ד. המבקשים בתיקים האחרים הגישו גם הם הודעות בהן הם הצטרפו להודעות המבקשים המוזכרים לעיל, כולן או חלקן.
לאחר הגשת ההודעות, הוגשו מספר בקשות מטעם המבקשים, המתייחסות בעיקרן להודעת המשיבה, ומבקשות "להתיר למבקשים לחקור" את כותבי חוות הדעת שהציגה המשיבה, להעביר להם שאלות, וכן להגיש התנגדויות והתייחסויות שונות להודעת המשיבה.
2.עיינו בבקשות והודעות הצדדים, והחלטתנו הינה כדלקמן:
א.חוות הדעת שהגישה המשיבה לא יתקבלו על ידינו כראיות לעניין הערעורים הנדונים. בהחלטתנו מיום ה-18.9.02 אופשר לבעלי הדין להמציא טיעון, אך לא ראיות בנושא הדין הגרמני. במצב דברים זה, אין טעם בבקשות השונות אשר הגישו המבקשים, לחקירת כותבי חוות הדעת או להעברת שאלות והבהרות להם, ובקשות אלו נדחות.
ב.הצעתנו היא שבעלי הדין יגישו, בהסכמה, כל אחד מפסקי הדין הגרמניים, מהערכאות השונות, אשר לדעת מי מבעלי הדין יש בו כדי לסייע להבהרת השאלה העומדת לדיון בעניין דנן. פסקי הדין כאמור יוגשו תוך 30 ימים.
ג.בקשת המבקשים ברע"א 1496/02 (מה-22.12.02) לצרף ראיות נוספות נדחית.
ניתנה היום, יג' באדר
ב' תשס"ג (17.3.2003).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט