פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
1499/11 - א'
בפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
העותרת:
נוהא חכים
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
2. בית הדין האזורי בנצרת
3. המוסד לביטוח לאומי
בקשה לפטור מאגרה
החלטה
העתירה שבכותרת מופנית כנגד פסק-דינו של בית-הדין הארצי לעבודה בערעור על פסק-דינו של בית-הדין האזורי לעבודה, לעניין אופן חישוב שיעור גמלת שמירת היריון לה זכאית העותרת. על-אף שבית-הדין הארצי לעבודה קיבל את ערעור העותרת ודחה את ערעור המשיב, עתרה העותרת לבית-משפט זה נוכח טענתה לפיה נפסקה לה גמלה חלקית בלבד. יוער כי במקביל להגשת העתירה, הגישה העותרת לבית-הדין הארצי לעבודה בקשה לתיקון פסק-דינו, אולם בקשתה נדחתה מן הטעמים שפורטו בהחלטת בית-הדין הארצי לעבודה מיום 24.5.2011.
לפניי בקשת העותרת לפטור מתשלום אגרה. המשיב מתנגד לבקשה. לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, באתי למסקנה כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה. אף שנראה כי המצב הכלכלי של העותרת ובן-זוגה – עורך-דין במקצועו המייצג את העותרת בהליך זה – אינו מן המשופרים, אינני סבורה כי הינם חסרי יכולת לשאת בתשלום אגרה, ולו באופן מופחת. על-אף ההלוואות שנטלו בני-הזוג וההוצאות המפורטות בבקשתם, הרי הם בעלי רכב ואף עולה בידם לחסוך מדי חודש סכומי כסף (ששיעורם אינו גבוה במיוחד). בהתחשב בכך, לא ראיתי להיעתר באופן מלא לבקשה שלפניי, וזאת בלא להיזקק לשאלת קיומה של עילה להליך.
אשר על כן, ונוכח מכלול הטעמים האמורים, הבקשה לפטור מלא מאגרה נדחית. עם זאת, נוכח התשתית החלקית שהוצגה לעניין המצב הכלכלי, ראיתי לילך לקראת העותרת ולהפחית את סכום האגרה לסך של 800 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך שבכותרת ללא צורך בהתראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ז באייר
תשע"א (31.5.2011).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת