פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
15/11 - ג'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
העותרים:
1. חאתם חראזין
2. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה זלצברגר
נ ג ד
המשיבים:
1. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית
2. מתאם פעולות הממשלה בשטחים
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
העתירה שבכותרת הוגשה ביום 2.1.2011, ועניינה בקשת העותר 1 – תושב רצועת עזה ונציג הקרן האמריקאית
AMRF (העוסקת באספקת מכשור רפואי) במזרח התיכון – כי יותר לו לעבור לגדה המערבית כדי לסייע בהקמת בית חולים חדש בטובאס. העתירה נמחקה ביום 20.2.2011, לאור החלטת המשיבים להתיר את מעברו של העותר 1 כפי המבוקש בעתירה. מונחת לפניי עתה בקשת העותרים לפסיקת הוצאות. לאחר עיון בטענות הצדדים החלטתי להיעתר לבקשה כמוסבר להלן.
המשיבים טוענים כי הבקשה המקורית של העותר לא הוגשה בהתאם לנהלים. עם זאת אין מחלוקת כי בפועל הבקשה הועברה לגורם המתאים לבוחנה (מדור ארגונים בין-לאומיים במת"ק עזה), ונדחתה לגופה לאור מדיניותם של המשיבים בעניין אישור בקשות של ארגונים בין-לאומיים. המשיבים אינם מבקשים לחלוק על טענת העותרים כי פניות שנעשו לאחר מכן בעניינו של העותר לא הועילו (ולמעשה לא נענו) – עד שהוגשה העתירה. כפי שעולה מתגובת המשיבים, הסעד ניתן בסופו של יום לעותרים בעקבות בירורים נוספים שנערכו "במסגרת הטיפול בעתירה", ולפי בקשת ארגון הבריאות העולמי. נראה כי בנסיבות אלה מתקיימים התנאים לפסיקת הוצאות לעותרים (בסכום מתון), ובפרט יש לקבוע כי הגשת העתירה הניעה תהליך שהוביל למתן הסעד המבוקש (תהליך שככל הנראה לא היה מתקיים אלמלא הגשת העתירה).
לאור השתלשלות העניינים כפי שעולה מטענות הצדדים, בשים לב להיקף ההתדיינות המועט ולפרק הזמן הקצר שחלף מאז הגשת העתירה ועד שנתייתרה, וכן בהתחשב בכך שהאגרה הושבה לעותרים (בניכוי הסכום הקבוע בתקנות), מצאתי לנכון לקבוע כי המשיבים ישלמו לעותרים סך של 2,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך-דין.
ניתנה היום, י' בתמוז תשע"א
(12.7.2011
(
.
גיא שני
ר ש ם