פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1503/11 יוסי וינברגר נ. שר התעשייה והמסחר

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העתירה נמחקת מאחר שהוגשה בלא שהעותרים מיצו הליכים מול הרשות המינהלית. עם זאת, בשל הסוגיה של אי התקנת תקנות שחוקית חייבת, נקבע כי אם הנושא לא יוסדר תוך 120 ימים, יהיו העותרים רשאים להגיש עתירה חדשה לאחר פנייה לרשות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העתירה הוגשה לבית המשפט ללא פנייה קודמת של העותרים לרשות המינהלית הרלוונטית. העתירה מעלה סוגיה של אי התקנת תקנות שהחוק מחייב להתקין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהוגשה לבית המשפט מבלי שהעותרים פנו תחילה לרשות המינהלית הרלוונטית ומיצו את ההליכים?
  2. 2.האם יש לאפשר הגשת עתירה חדשה בנושא אי התקנת תקנות לאחר פנייה לרשות המינהלית?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה בלא פנייה מוקדמת לרשות המינהלית ובלא מיצוי הליכים דינה להימחק.

    ״משמע, העותרים לא מיצו ההליכים לפני הפנייה לבית המשפט.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר העתירה מעלה סוגיה של אי התקנת תקנות חרף חובה בחוק, ניתן לאפשר הגשת עתירה חדשה תוך פנייה מוקדמת לרשות אם הנושא לא יוסדר בתוך 120 ימים.

    ״היה והנושא המועלה בעתירה לא יוסדר, בין על דרך תיקון החוק או על דרך התקנת תקנות, תוך 120 ימים מהיום, יהיו העותרים רשאים להגיש עתירה חדשה ובלבד שפנו תחילה לרשות המינהלית.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות מינהלית
  • אי התקנת תקנות
  • 120 ימים
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליו

ן בשבתו כבית

משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1503/11

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. יוסי וינברגר

2. ניסים נימני

נ ג ד

המשיבים:

1. שר התעשייה והמסחר

2. כנסת ישראל - וועדת העבודה, הרווחה והבריאות

3. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בטב

ת התשע"ב

(2.1.2012)

בשם העותרים:

עו"ד טל לביא; עו"ד יעל נח

בשם המשיבים 1 ו-3:

עו"ד ערין ספדי

בשם המשיבה 2:

פטור מהתייצבות

פסק-דין

עתירה זו לוקה בכך שהיא הוגשה לבית המשפט בלא שהעותרים פנו תחילה לרשות המינהלית הרלוונטית. משמע, העותרים לא מיצו ההליכים לפני הפנייה לבית המשפט. בנסיבות אלה, דינה של העתירה להימחק.

עם זאת, מאחר שהעתירה מעלה סוגיה בכל הנוגע לאי התקנת תקנות, חרף חיוב בחוק לעשות כן, נראה לנו שיש לפעול בדרך הבאה: היה והנושא המועלה בעתירה לא יוסדר, בין על דרך תיקון החוק או על דרך התקנת תקנות, תוך 120 ימים מהיום, יהיו העותרים רשאים להגיש עתירה חדשה ובלבד שפנו תחילה לרשות המינהלית.

העתירה נמחקת אפוא בכפוף לאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ז' בטבת התשע"ב (2.1.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה בלא פנייה מוקדמת לרשות המינהלית ובלא מיצוי הליכים דינה להימחק.
  2. 2כאשר העתירה מעלה סוגיה של אי התקנת תקנות חרף חובה בחוק, ניתן לאפשר הגשת עתירה חדשה תוך פנייה מוקדמת לרשות אם הנושא לא יוסדר בתוך 120 ימים.