פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1503/18 החברה להגנת הטבע נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה לבקשת הצדדים, בשים לב להחלטה בבג"ץ 9963/17 שניתנה ב-24.4.2018. נקבע כי אין צו להוצאות, בין היתר בשל השלב המוקדם של הדיון בעתירה.

העובדות

הצדדים הסכימו למחיקת העתירה בשים לב להחלטה בעתירה אחרת שניתנה בבג"ץ 9963/17 מיום 24.4.2018. בית המשפט התחשב בשלב המוקדם של הדיון בעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים לאור החלטה בבג"ץ 9963/17 בעניין המועצה המקומית אבו גוש נגד שר הפנים?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בשלב המוקדם של הדיון בעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות
  • בג"ץ 9963/17
  • המועצה המקומית אבו גוש
  • שר הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1503/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

העותרת:

החברה להגנת הטבע

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. מועצה מקומית קרית יערים – טעלז

סטון

בקשה מוסכמת למחיקת עתירה מטעם

המשיבים 2-1

בשם העותרת:

עו"ד טל צפריר

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד תהילה רוט

בשם המשיבה 3:

עו"ד אמיר בירנבוים

פסק-דין

השופט י' אלרון :

בהסכמת הצדדים, ובשים לב להחלטת בית משפט זה ב-בג"ץ 9963/17 המועצה המקומית אבו גוש נגד שר הפנים (24.4.2018), אנו מורים על מחיקת העתירה.

בנסיבות העניין, ובין היתר בשים לב לשלב המוקדם של הדיון בעתירה, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ב בסיון התשע"ח (5.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)