החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 151/11 המרכז לקידום מעמד האשה ע"ש רות ועמנואל רקמן נ. שר המשפטים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ קיבל הצהרת המשיב כי יובהר שהעתירה תלויה ועומדת וכי סופיות מינוי מנהל קבוע לבתי הדין הרבניים מותנית בהכרעה בה. לאור ההצהרה ועיתוי ההגשה, נקבע כי אין עילה למתן צו ביניים. העתירה נקבעה לדיון לפני הרכב.

העובדות

המשיב הצהיר כי אם יוחלט על מינוי מנהל חדש קבוע לבתי הדין הרבניים, יובהר בהחלטה ולמועמד כי העתירה תלויה ועומדת וכי סופיות המינוי מותנית בדחייתה או במחיקתה. העתירה והבקשה לצו ביניים הוגשו בסמיכות זמנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על צו ביניים בעתירה נגד מינוי מנהל קבוע לבתי הדין הרבניים?

הלכות

  1. 1

    הצהרת המשיב כי יובהר בהחלטה ולמועמד כי העתירה תלויה ועומדת ושסופיות המינוי מותנית בדחייתה או במחיקתה, מבטיחה את היכולת ליתן סעד אפקטיבי בעתירה.

    ״הצהרה זו מבטיחה את היכולת ליתן סעד אפקטיבי בעתירה זו, אם יימצא כי קיימת עילה לכך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהינתן הצהרת המשיב ונוכח עיתוי הגשת העתירה והבקשה, לא נמצאה עילה למתן צו ביניים.

    ״בהינתן הצהרה זו, ונוכח עיתוי הגשת העתירה והבקשה למתן צו ביניים, לא מצאתי עילה למתן צו ביניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • מינוי מנהל
  • בתי הדין הרבניים
  • סעד אפקטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

151/11 - א'

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. המרכז לקידום מעמד האשה ע"ש רות

ועמנואל רקמן

2. המרכז לפלורליזם יהודי - התנועה ליהדות מתקדמת

3. קולך - פורום נשים דתיות

4. נעמ"ת תנועת נשים עובדות ומתנדבות

5. ויצו הסתדרות עולמית לנשים ציוניות

6. מבוי סתום

7. מרכז צדק לנשים

8. מרכז לחקר האשה בהלכה שליד מכון שכטר למדעי היהדות

9. שדולת הנשים

נ ג ד

המשיב:

שר המשפטים

עתירה למתן צו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד ריקי שפירא-רוזנברג

בשם המשיב:

עו"ד ענר הלמן

החלטה

רשמתי לפני את הצהרת המשיב לפיה "אם יוחלט על מינוי מנהל חדש קבוע לבתי הדין הרבניים, יובהר בהחלטה שתתקבל – וכן יובהר למועמד שייבחר – אודות היותה של העתירה הנוכחית תלוייה ועומדת, וכן כי סופיות המינוי מותנית בדחייתה או במחיקתה של העתירה הנוכחית".

הצהרה זו מבטיחה את היכולת ליתן סעד אפקטיבי בעתירה זו, אם יימצא כי קיימת עילה לכך.

בהינתן הצהרה זו, ונוכח עיתוי הגשת העתירה והבקשה למתן צו ביניים, לא מצאתי עילה למתן צו ביניים.

העתירה תקבע לדיון לפני הרכב בהקדם.

ניתנה היום, כ"ג באדר א התשע"א (27.2.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 7846/19עדאלה - המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. פרקליטותפסק-דין
  • בג"ץ 8213/14בתיה כהנא דרור נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 2401/11חננאל יחזקאל ברהום ואח' נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • בג"ץ 3856/11פלוני נ. בית הדין השרעי העליון לערעוריםפסק-דין

הלכות

  1. 1הצהרת המשיב כי יובהר בהחלטה ולמועמד כי העתירה תלויה ועומדת ושסופיות המינוי מותנית בדחייתה או במחיקתה, מבטיחה את היכולת ליתן סעד אפקטיבי בעתירה.
  2. 2בהינתן הצהרת המשיב ונוכח עיתוי הגשת העתירה והבקשה, לא נמצאה עילה למתן צו ביניים.