פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1528/98 גמאטרוניק תעשיות אלקטרוניות בע"מ נ. שר המסחר והתעשיה מרכז הש

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · תוקפו של אישור והעברת הדיון לבית המשפט המחוזיעתירה לבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק במקביל להליך ערעור מיסים תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה שהעלתה שאלות הנוגעות לערעור מיסים התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. נקבע כי בית המשפט המחוזי הוא הפורום המתאים להכריע בנושאי העתירה, והוא רשאי להכריע בכל שאלה שהעליון יכול היה להכריע בה. לכן לא נדרש להידרש לעתירה במקביל להליך המחוזי.

העובדות

העותרת הגישה עתירה הנוגעת לשאלות הצריכות הכרעה בערעור מיסים התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי. בהליך המחוזי רשאים הצדדים להעלות כל טענה לעניין תוקפו של האישור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לעתירה בזמן שערעור מיסים של העותרת תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם בית המשפט המחוזי הוא הפורום המתאים לדון בנושאי העתירה, לנוכח תוקפו של האישור?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי הוא הפורום המתאים לדון בנושאי העתירה, ולכן אין מקום להידרש לעתירה במקביל להליך התלוי ועומד בו.

    ״בכל מקרה, בית-המשפט המחוזי הוא הפורום המתאים לדון בנושאי העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור מיסים
  • עתירה
  • בית-המשפט המחוזי
  • תוקפו של האישור
  • פורום מתאים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1528/98

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

גמאטרוניק תעשיות אלקטרוניות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. משרד התעשיה והמסחר, מרכז השקעות

2.

פקיד שומה ירושלים

תאריך הישיבה: כ"ז

בחשוון התשנ"ט (16.11.98)

בשם

העותר

:

עו"ד יוסף

שפירא

בשם

המשיבים

:

עו"ד יוכי גנסין

בקשה

למתן צו על-תנאי

פסק-דין

העתירה מעלה שאלות הצריכות הכרעה בערעור מיסים מטעם העותרת התלוי ועומד כיום לפני בית-המשפט המחוזי, וממילא איננו מוצאים הצדק כי נידרש לה, במקביל להליכים בבית-המשפט המחוזי. בכל מקרה, בית-המשפט המחוזי הוא הפורום המתאים לדון בנושאי העתירה. בהליכים שלפני בית-המשפט המחוזי יהיו העותרת והמשיב שם רשאים להעלות כל טענה שהם רשאים להעלות לפנינו לעניין תוקפו של האישור, ובית-המשפט יוכל להכריע בכל שאלה שאנו יכולים היינו להכריע בה.

העתירה נדחית.

היום, כ"ז בחשוון התשנ"ט (16.11.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98015280. G07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי הוא הפורום המתאים לדון בנושאי העתירה, ולכן אין מקום להידרש לעתירה במקביל להליך התלוי ועומד בו.