החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1529/03 התאחדות הקבלנים והבונים בישראל נ. שר העבודה והרווחה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חלוקת כספי עודף בקרן החופשהעתירה מנהלית שהתנהלה בבית המשפט העליון, בה בוטלה ההסמכה שביסוד העתירה המקורית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר טיעוני הצדדים נקבע כי ביטול ההסמכה שביסוד העתירה יעמוד בתוקפו, והשאלה שנותרה היא חלוקת כספי העודף בקרן החופשה. לפני החלטה בשאלה תתקיים היוועצות או ייערך שימוע לעותרות. המשיב 1 יגיש הודעה משלימה תוך 90 ימים, ולאחריה יוכלו העותרות לתקן את עתירתן והמשיבים להגיב, וצו הביניים יעמוד בתוקפו.

העובדות

ביטול ההסמכה שהיה ביסוד העתירה המקורית יעמוד בתוקפו. שאלת חלוקת כספי העודף בקרן החופשה טרם בשלה לדיון, שכן לא התקבלה החלטה סופית בעניין. הצדדים הסכימו כי תקויים היוועצות או יינתן שימוע מלא לעותרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש לחלק את כספי העודף שנותרו בקרן החופשה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • ביטול הסמכה
  • קרן החופשה
  • כספי עודף
  • היוועצות
  • שימוע
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1529/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרות:

1. התאחדות

הקבלנים והבונים בישראל

2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

3. הסתדרות עובדי הבנין והעץ

נ ג ד

המשיבים:

1. שר העבודה

והרווחה

2. קרן החופשה לפועלי בנין עבודות ציבוריות

3. קרן הביטוח של פועלי הבנין ועבודות ציבוריות

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ד באלול התשס"ה (28.9.2005)

בשם העותרת 1:

עו"ד בני כהן

בשם העותרות 2-3:

עו"ד דורית טנא-פרצ'וק ועו"ד חנה שניצר

בשם המשיב 1:

עו"ד אורית קורן

בשם המשיבה 2:

אין יצוג

בשם המשיבה 3:

עו"ד יורם זמיר

החלטה

לאחר חילופי דברים בהם השמיעו פרקליטי הצדדים את עיקרי טיעוניהם, התגבשה המחלוקת בין הצדדים. ביטול ההסמכה שהיה ביסוד העתירה המקורית יעמוד בתוקפו ויראוהו כעשוי. השאלה שנותרה לדיון היא שאלת חלוקת כספי העודף שנותרו בקרן החופשה, ושאלה זו טרם בשלה לדיון, כיוון שלא נתקבלה החלטה סופית בענין זה.

לפיכך, רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיב 1 בהסכמת בא-כוח המשיב 3, כי תקויים היוועצות, או יינתן שימוע מלא לעותרות בשאלת אופן חלוקת הכספים וייעוד השימוש בהם.

לאחר ההליך שיקויים כאמור, תינתן החלטה ובעקבותיה תורשינה העותרות לתקן את עתירתן לפי הצורך.

באת-כוח המשיב 1 תגיש הודעה משלימה באשר להחלטה בתוך 90 ימים.

העותרות יוכלו לתקן את עתירתן בתוך 30 ימים נוספים, המשיבים יוכלו להגיב על העתירה המתוקנת אף זאת בתוך 30 ימים מיום קבלתה.

לאחר מכן, נוכל להחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

צו הביניים יעמוד בתוקפו.

ניתנה היום, כ"ד באלול התשס"ה

(28.9.2005).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות