פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1529/16 בג"ץ 1529/16

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד איסור דיג דגי קיפון בשפכי נחלים בשמורות טבע וגנים לאומיים נמחקה לאחר שהעותרים קיבלו את המלצת בית המשפט למשוך אותה. ללא צו להוצאות. בשולי הדברים רשמה המשיבה הצהרה כי תבחן בכובד ראש פנייה לבחינה מחודשת של האיסור ככל שייטען לשינוי נסיבות.

העובדות

העותרים עתרו נגד איסור שהוטל עליהם לדוג דגי קיפון (בורי) בשפכי נחלים שבתחומי שמורות טבע וגנים לאומיים. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים המליץ בית המשפט לעותרים למשוך את עתירתם, והם הסכימו. באת כוח המשיבה הצהירה על נכונות לבחון פנייה עתידית בנסיבות שהשתנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נגד האיסור שהוטל על העותרים לדוג דגי קיפון בשפכי נחלים בשמורות טבע וגנים לאומיים?
  2. 2.האם יש מקום לבחינה מחודשת של האיסור נוכח שינוי נסיבות נטען?

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת לאחר שהעותרים הסכימו למשוך אותה בעקבות המלצת בית המשפט, ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שהתייעץ עם שולחיו הודיענו בא כוח העותרים כי המלצתנו מקובלת על העותרים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המשיבה התחייבה כי ככל שתוגש פנייה לבחינה מחודשת של האיסור בנסיבות שהשתנו, תיבחן הפנייה בכובד ראש.

    ״תיבחן המשיבה בכובד ראש את טיעוני הפונים ותחליט אם שינוי הנסיבות הנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • דגי קיפון
  • שפכי נחלים
  • שמורות טבע
  • גנים לאומיים
  • שינוי נסיבות
  • בחינה מחודשת
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1529/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1.

ארגון מגדלי דגים בישראל אגודה שיתופית ארצית בע"מ

2. עמותת דייגי הנחלים והשפכים (1948) (ע"ר)

נ ג ד

המשיבה:

הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באב תשע"ז

(24.7.17)

בשם העותרים:

עו"ד דוד מנע

בשם המשיבה:

עו"ד נירית אהרון

פסק-דין

1.לאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים המלצנו לעותרים למשוך את עתירתם. לאחר שהתייעץ עם שולחיו הודיענו בא כוח העותרים כי המלצתנו מקובלת על העותרים.

העתירה נמחקת איפוא ללא צו להוצאות.

2.בשולי הדברים, אך לא למעלה מן הצורך, נציין כי רשמנו לפנינו את הצהרת באת כוח המשיבה, לפיה ככל שתוגש פנייה של העותרים לבחינה מחודשת של האיסור שהוטל עליהם לדוג דגי קיפון (בורי) בשפכי הנחלים שבתחומי שמורות הטבע והגנים הלאומיים, זאת נוכח שינוי נסיבות נטען המצדיק זאת, תיבחן המשיבה בכובד ראש את טיעוני הפונים ותחליט אם שינוי הנסיבות הנטען מצדיק הותרת האיסור על כנו, הסרתו או הסרתו החלקית.

ניתן היום, א' באב

התשע"ז (24.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת לאחר שהעותרים הסכימו למשוך אותה בעקבות המלצת בית המשפט, ללא צו להוצאות.
  2. 2המשיבה התחייבה כי ככל שתוגש פנייה לבחינה מחודשת של האיסור בנסיבות שהשתנו, תיבחן הפנייה בכובד ראש.