פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1550/07 טטיאנה בוסלוב נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · התאזרחות - מיצוי הליכיםעתירה לבג"ץ לחיוב המשיבים להעניק אזרחות ישראלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לחיוב המשיבים להעניק אזרחות ישראלית לעותר שגדל בישראל משנת ילדותו. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה ללא מיצוי הליכים, שכן לא הוגשה בקשה מסודרת לרשות ולא צורפה הודעה על דחייה. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, שעלה לארץ בגיל שבע כקטין נלווה לאמו שקיבלה אזרחות מכוח נישואיה ליהודי, גילה בשנת 2005 כי אינו אזרח. בקשתו להתאזרחות נדחתה לטענתו, אולם לא צורפה לעתירה בקשה כתובה או הודעה על דחייה. המשיב טען כי אין בתיקו בקשה להתאזרחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים מול הרשות המנהלית כאשר לא הוגשה בקשה מסודרת להתאזרחות?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש סעד מבג"ץ נגד רשות מנהלית חייב קודם להעלות טענותיו בפני אותה רשות

    ״המבקש סעד מבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק כנגד מעשיה של רשות מנהלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אי מיצוי הליכים
  • בקשה להתאזרחות
  • אזרחות ישראלית
  • עתירה
  • רשות מנהלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1550/07

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרים:

1. טטיאנה בוסלוב

2. איגור ברילו

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. משרד הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד לורה מקסיק

בשם המשיבים:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

העותרים בעתירה שבפנינו מבקשים כי נורה למשיבים להעניק אזרחות ישראלית לעותר 2 (להלן: העותר ) שהינו בנה של העותרת 1 (להלן: העותרת ).

בשנת 1995 עלתה העותרת לארץ עם בעלה, שהינו יהודי, ועם העותר שהינו בנה מנישואים קודמים אשר היה באותה העת בן שבע שנים. עם עלייתה, קיבלה העותרת אזרחות ישראלית מתוקף נישואיה ליהודי. העותר לעומת זאת, קיבל מעמד של תושב קבע מכוח היותו "קטין נלווה". לטענת העותר, בחודש אוקטובר 2005, לאחר פנייה למינהל האוכלוסין לצורך קבלת דרכון, הוא נדהם לגלות כי אין לו אזרחות ישראלית, היות ועד לאותה העת חשב כי הוא אזרח ישראלי. באותו מעמד ביקש העותר לקבל אזרחות ישראלית, ונמסר לו כי עליו להמתין מספר חודשים. לאחר כשנה הוזמן להתייצב בלשכת משרד הפנים ושם נמסר לו כי עליו להגיש בקשה נוספת וכך עשה. ביום 4.2.07 פנה שוב ללשכת משרד הפנים ונמסר לו כי בקשתו נדחתה. העותר מדגיש בעתירה כי הוא חי בישראל מאז היותו בן שבע וכי החל מיום 11.9.06 הוא אף משרת בצה"ל.

מנגד, טוען המשיב כי יש לדחות את העתירה על הסף. לטענת המשיב בתיקו של העותר בלשכה האזורית למינהל האוכלוסין ברמת גן אין כל בקשה להתאזרחות מטעמו ועל כן יש לדחות את העתירה מחמת אי מיצוי הליכים.

דין העתירה להדחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. כידוע, המבקש סעד מבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק כנגד מעשיה של רשות מנהלית, חייב לפני כן להעלות את טענותיו בפני אותה רשות (בג"ץ 549/83 הופר נ' שר המשפטים , פ"ד לו(4) 24). בענייננו, העותר לא צירף לעתירתו בקשה כתובה אותה הגיש למשיב וכן לא צירף הודעה על דחיית בקשתו. בנסיבות אלו, על העותר להגיש בקשה מסודרת למשיב בטרם יפנה לבית משפט זה.

אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ט"ו בתמוז תשס"ז (1.7.2007).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 549/83

הלכות

  1. 1מי שמבקש סעד מבג"ץ נגד רשות מנהלית חייב קודם להעלות טענותיו בפני אותה רשות