פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1554/04 חמי (נחמיה) דורון נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר פקיעת הצו הנתקףעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותר לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לאחר שהעותר חזר בו בהמלצת בית המשפט, בשל פקיעת הצו הנתקף וכניסתו הצפויה של צו אחר. נקבע כי אין צו להוצאות ושמורה לעותר זכותו להגיש עתירה אחרת בעתיד.

העובדות

הצו שנתקף בעתירה פקע, וצפויה כניסתו לתוקף של צו אחר. בהמלצת בית המשפט חזר בו העותר מן העתירה ושמר על זכותו להגיש עתירה אחרת בעתיד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאור פקיעת הצו הנתקף וכניסתו הצפויה לתוקף של צו אחר?

מילות מפתח

  • עתירה
  • המלצת בית המשפט
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1554/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

חמי (נחמיה) דורון

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת

ישראל

2. שאול מופז, שר הבטחון

3. צבא הגנה לישראל

4. מרכז החינוך העצמאי

5. מרכז מעיין החינוך התורני בישראל

6. ועדת החוץ והבטחון של הכנסת

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ו' באדר א התשס"ה

(15.2.05)

בשם העותר:

עו"ד אהוד שטמר

בשם המשיבים 3-1, 6:

עו"ד אבי ליכט

בשם המשיב 4:

עו"ד מנחם ינובסקי

בשם המשיב 5:

עו"ד עדיאל גלאס

פסק-דין

בהמלצת בית-המשפט ולאור עובדת פקיעתו של הצו נשוא העתירה וכניסתו הצפויה לתוקף של צו אחר, חוזר בו העותר מן העתירה תוך שמירת זכויותיו להגיש עתירה אחרת בעתיד.

העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ו' באדר א התשס"ה

(15.2.05).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות