פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1559/06 רינא אבראהים סלים עטאונה נ. שר הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי ובחומר גלוי, ומצא כי העותר מעורב בפעילות פלילית רחבת היקף וחמורה. על בסיס זה נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נטען כמעורב בפעילות פלילית רחבת היקף וחמורה. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני שהוגדר על ידי המשטרה כמהימן ואיכותי, שאינו ניתן לחשיפה, וכן בחומר גלוי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות עתירה כאשר הכרעתה מבוססת על חומר מודיעיני שאינו ניתן לחשיפה לעותר

מילות מפתח

  • חומר מודיעיני
  • עתירה
  • פעילות פלילית
  • מהימן ואיכותי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1559/06

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. רינא

אבראהים סלים עטאונה

2. עבד אלחאלק מוחמד אחמד אלקואסמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ו' באייר התשס"ו

(04.05.2006)

בשם העותרים:

עו"ד מוחמד חילאילה

בשם המשיבים:

עו"ד אילאיל אמיר

החלטה

המשך הדיון בדלתיים סגורות ובהסכמת בא כוח העותרים,

במעמד צד אחד בלבד.

ניתנה היום, ו' באייר התשס"ו (04.05.2006),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

../2

פסק-דין

עיינו בחומר המודיעיני. אין אפשרות לחשפו. עולה ממנו – כמו גם מהחומר הגלוי – כי העותר מעורב בפעילות פלילית רחבת היקף וחמורה. החומר המודיעיני בו עיינו הוא, בלשונו המשטרתית, "מהימן ואיכותי". במצב דברים זה, דין העתירה להידחות.

ניתן היום, ו' באייר התשס"ו (04.05.2006), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות