פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1559-22 בג"ץ 1559-22

ניתן ביום

בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבות בעמדת המשיבים בעתירה הנוגעת להגדרת אירוע כאירוע טרור. לפנים משורת הדין הוצע כי המשטרה תבצע בדיקה נוספת ותעביר חומר רלוונטי, ככל שקיים, לשירות הביטחון הכללי. הצדדים הסכימו להצעה והעתירה נדחתה בהסכמה.

העובדות

העתירה עסקה באירוע שנטען כי מהווה אירוע טרור. בית המשפט הציע למשטרה לבצע בדיקה נוספת ולהעביר חומר רלוונטי, ככל שקיים, לשירות הביטחון הכללי, מבלי לקבוע עמדה בשאלת קיומו של חומר כזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית המשפט בעמדת המשיבים בדבר אופי האירוע כאירוע טרור?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בעמדת המשיבים בנוגע להגדרת האירוע.

    ״לאחר שמיעת טענות הצדדים סברנו כי אין עילה להתערבותנו בעמדת המשיבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אירוע טרור
  • עתירה
  • שירות הביטחון הכללי
  • בדיקה נוספת
  • המשטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1559/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1559/22

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

העותרים:

1. עזבון המנוח דסטאו ביסט

2. מולו ביסט

3. משה שטה

4. חננו – ארגון להגנה משפטית

נ ג ד

המשיבים:

1. משטרת ישראל

2. בית משפט השלום בראשון לציון

3. שירות הביטחון הכללי

4. מדינת ישראל

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשפ"ג

(7.11.2022)

בשם העותרים:

עו"ד אריאל עטרי

בשם המשיבים:

עו"ד מיטל בוכמן-שינדל

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות הצדדים סברנו כי אין עילה להתערבותנו בעמדת המשיבים.

בצד האמור, לפנים משורת הדין הצענו – נוכח הרגישות האנושית – כי המשטרה תקיים בדיקה נוספת וככל שישנו חומר רלוונטי נוסף לשאלת היותו של האירוע נושא העתירה "אירוע טרור", יועבר החומר על ידי המשטרה לשירות הביטחון הכללי; ויודגש כי אין באמור משום נקיטת עמדה בשאלת קיומו של חומר כאמור.

באי כוח הצדדים קיבלו את הצעתנו ובנתון לאמור, העתירה נדחית בהסכמה.

ניתן

היום, י"ג בחשון התשפ"ג (7.11.2022).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בעמדת המשיבים בנוגע להגדרת האירוע.