החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1559/98 כהן אפרים נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה שביקשה להפסיק הליכים פליליים מתנהלים נגד העותר בבית המשפט לעניינים מקומיים בקריית ביאליק, בטענות התיישנות וסיכון כפול. נקבע כי על העותר להעלות טענותיו בפני הערכאה הדנה בהליך הפלילי. לא נמצאה עילה להתערבות בג"צ.

העובדות

העותר מתנהל נגדו הליך פלילי בבית המשפט לעניינים מקומיים בקריית ביאליק. העותר טען להתיישנות ולסיכון כפול והתבקש צו להפסקת ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הפסקת הליכים פליליים מתנהלים בבית המשפט לעניינים מקומיים בשל טענות התיישנות וסיכון כפול?

הלכות

  1. 1

    הטענות בדבר התיישנות וסיכון כפול יש להעלות בפני הערכאה הדנה בהליך הפלילי ולא בבג"ץ.

    ״על העותר להביא את טענותיו בפני בית המשפט לעניינים מקומיים הדן בהליך הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • התיישנות
  • סיכון כפול
  • בית המשפט לעניינים מקומיים
  • הליך פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1559/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : כהן אפרים

נגד

המשיבים : 1. היועץ המשפטי לממשלה

2."מורדות הכרמל" ועדה מקומית לתכנון ובניה

עירית טירת הכרמל

3.בית המשפט לעניינים מקומיים קרית ביאליק

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

פסק - דין

העותר מבקש כי נורה למשיבים להפסיק את ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו בבית המשפט לעניינים מקומיים בקרית ביאליק, בין היתר בשל טענת התיישנות וטענת "סיכון כפול".

על העותר להביא את טענותיו בפני בית המשפט לעניינים מקומיים הדן בהליך הפלילי, בת.פ. 788/98 (קרית ביאליק).

לא מצאנו עילה להתערבותו של בית משפט זה והעתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב באדר תשנ"ח

(10.3.98).

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98015590.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 1559/08יעקב שפירא נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הטענות בדבר התיישנות וסיכון כפול יש להעלות בפני הערכאה הדנה בהליך הפלילי ולא בבג"ץ.