החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1562/99 התאחדות הישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי נ. שר החינוך התרבו

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הדיון בעתירה בשל בחינה מחדש של התקנות על ידי המשיב. נקבע כי המשיב ימציא הודעה משלימה לקראת המועד שייקבע. בית המשפט הביע צורך בטיפול מזורז נוכח הסכמה לצורך בשינוי.

העובדות

המשיב בוחן את התקנות נשוא העתירה לצורך מתן עמדה ושינוי הנדרש. בא כוח המשיב ביקש דחייה, ובא כוח העותרת הסכימה כי יש הצדקה לשינוי התקנות. הדיון נדחה לעוד חודשיים בפני הרכב אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית הדיון בעתירה לשם בחינת התקנות ושינוים על ידי המשיב

מילות מפתח

  • עתירה
  • תקנות
  • הודעה משלימה
  • שינוי התקנות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1562/99

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת :

ההתאחדות הישראלית לספורט תחרותי לא אולימפי

נגד

המשיב

:

שר

החינוך התרבות והספורט

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ג'

בשבט התש"ס

(

10.01.00

)

בשם

העותר

ת:

עו"ד אפרת ירון

בשם

המשיב

:

עו"ד דינה זילבר

החלטה

לדברי בא כוח המשיב, המשיב בוחן את התקנות הנדונות בעתירה זו כדי לחוות דעה בנושא ולשנות את הדרוש שינוי. הדיון נדחה לעוד חודשיים, בפני כל הרכב. לקראת מועד הדיון כפי שיקבע, ימציא המשיב הודעה משלימה. נוסיף מצידנו, שנראה לנו ראוי שהטיפול מצד המשיב יהיה מזורז ביותר, נוכח העובדה שגם באת כוחו הסכימה שיש הצדקה לשינוי התקנות הרלבנטיות.

ניתנה היום, ג' בשבט התש"ס (10.1.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99015620.

E03

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות