פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1564/10 עבד אלחלים סלעוס סעד מוחמד נ. התובע הצבאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מנהליעתירה נגד החלטה להאריך מעצר מנהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עצור במעצר מנהלי למעלה משנתיים, והעתירה נגד הארכתו נדחתה. בית המשפט קבע כי לאחר עיון בחומר החסוי אין עילה להתערב בהחלטה. נקבע כי הארכה נוספת תישקל בדרג בכיר תוך מודעות למשך המעצר.

העובדות

העותר נתון במעצר מנהלי למשך תקופה העולה על שנתיים. בעת הדיון נמסר כי לרעייתו של העותר יש היתר לבקרו, והיא ניצלה אותו לאחרונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטה להאריך את המעצר המנהלי של העותר שנמשך מעל שנתיים?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה להאריך את המעצר המנהלי, על סמך החומר החסוי שהועמד לעיונו.

    ״נוכח החומר החסוי שהועמד לעיוננו, ואשר לא ניתן לחושפו, לא נמצא לנו שקיימת עילה לעת הזו להתערב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהמשך לשיקול הארכה נוספת של מעצר מנהלי, יש לעשות זאת בדרג בכיר ומתוך מודעות למשכו של המעצר.

    ״אנו מניחים כי שעה שתישקל הארכה נוספת של המעצר ייעשה הדבר בדרג בכיר ומתוך מודעות למישכו של המעצר המינהלי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חומר חסוי
  • עתירה
  • דרג בכיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1564/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט י' עמית

העותר:

עבד אלחלים סלעוס סעד מוחמד

נ ג ד

המשיב:

התובע הצבאי

עתירה למתן צו עשה

תאריך הישיבה:

י"ב באייר התש"ע

(26.4.2010)

בשם העותר:

עו"ד מוחמד עאבד

בשם המשיב:

עו"ד הילה גורני

פסק-דין

ערים אנו לכך כי העותר עצור במעצר מינהלי תקופה העולה על שנתיים. נוכח החומר החסוי שהועמד לעיוננו, ואשר לא ניתן לחושפו, לא נמצא לנו שקיימת עילה לעת הזו להתערב בהחלטה הקיימת להאריך את המעצר. אנו מניחים כי שעה שתישקל הארכה נוספת של המעצר ייעשה הדבר בדרג בכיר ומתוך מודעות למישכו של המעצר המינהלי.

נעיר כי בעת הדיון נמסר לנו כי בידי רעייתו של העותר נמצא היתר המאפשר לה לבקרו וכי היא ניצלה את ההיתר לאחרונה בחודש יולי האחרון.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב באייר התש"ע (26.4.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה להאריך את המעצר המנהלי, על סמך החומר החסוי שהועמד לעיונו.
  2. 2בהמשך לשיקול הארכה נוספת של מעצר מנהלי, יש לעשות זאת בדרג בכיר ומתוך מודעות למשכו של המעצר.