פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1570/02 אריאלה זוירלינג,קטינה נ. אנדרו זוירלינג

ניתן ביום

בקצרה

אחר · מחיקת עתירה לאחר חזרה ממנהעתירה שנמחקה לאחר שב"כ העותרת חזר בו ממנה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מחק עתירה לאחר שב"כ העותרת חזר בו ממנה, נוכח הבירור כי בעת הגשתה העותרת כבר לא הייתה קטינה. העותרת שמרה על זכותה להגיש עתירה חדשה. נקבע כי אין צו להוצאות.

העובדות

ב"כ העותרת חזר בו מן העתירה לאחר שהוברר כי בעת הגשתה העותרת כבר לא הייתה קטינה. העותרת שמרה על זכויותיה להגיש עתירה חדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרת חזרה ממנה כשנוכח כי בעת הגשתה כבר לא הייתה קטינה

מילות מפתח

  • עתירה
  • קטינה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1570/02

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ת' אור

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

אריאלה זוירלינג, קטינה

נ ג ד

המשיבים:

1. אנדרו

זוירלינג

2. בית הדין הרבני האזורי בחיפה

3. בית הדין הרבני הגדול לערעורים בירושלים

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כו' באלול התשס"ג

(23.09.03)

בשם העותרת:

עו"ד רון וינשטוק

בשם המשיבים:

עו"ד אוולין ויינשטיין ועו"ד שמעון יעקובי

פסק-דין

ב"כ העותרת חזר בו מן העתירה, נוכח העובדה, כפי שהוברר, שבעת הגשת העתירה העותרת כבר לא היתה קטינה. כפי שהודיע, שומרת העותרת על זכויותיה להגשת עתירה חדשה.

העתירה נמחקת. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כו' באלול

תשס"ג (23.9.2003).

המשנה

לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות