פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1578/97 חוזה עמוס נ. להב נחמיה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי מאחר שאין הסכמה להסכם הבוררות שהוגש, בעלי הדין רשאים להגיע להסכם ביניהם ואין צורך בהתערבות שיפוטית. על יסוד העתירה כפי שהוגשה לא נמצא מקום למתן סעד, והעתירה נדחתה, תוך שמורה לעותרים הזכות להגיש עתירה חדשה.

העובדות

הוגש הסכם בוררות לבית המשפט, אך מתברר שאין הסכמה להסכם. העותרים הגישו עתירה שלא הוכיחה עילה למתן סעד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט כאשר אין הסכמה להסכם הבוררות שהוגש

הלכות

  1. 1

    כאשר אין הסכמה להסכם הבוררות, רשאים בעלי הדין להגיע להסכם ביניהם, ואין צורך בהתערבות בית המשפט

    ״מתברר שאין הסכמה להסכם הבוררות שהוגש לנו; ממילא רשאים בעלי הדין להגיע לכלל הסכם והתערבותנו אינה דרושה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכם בוררות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1578/97

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט מ' אילן

העותרים

:

1.

חוזה עמוס

2.

חוזה יחזקאל

נגד

המשיבים

:

1.

להב נחמיה

2.

מועצת עיריית חדרה

3.

עיריית חדרה

4.

שר הפנים

5.

מנכ"ל משרד הפנים

6.

ד"ר חיים קופלמן-משרד הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"א בניסן תשנ"ט

(28.3.99)

בשם

העותרים: עו"ד אסתר רוטלוי

בשם

המשיבים 1-3: עו"ד א' יעקב-סולוביציק

בשם

המשיבים 4-6: עו"ד ח' אופק

פסק-דין

מתברר שאין הסכמה להסכם הבוררות שהוגש לנו; ממילא רשאים בעלי הדין להגיע לכלל הסכם והתערבותנו אינה דרושה.

על יסוד העתירה כפי שהוגשה אין מקום שניתן לעותרים סעד. זכותם שמורה להם, אם יש להם זכות, להגיש עתירה חדשה.

בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את העתירה.

ניתן

היום, י"א בניסן תשנ"ט (28.3.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97015780.

B07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר אין הסכמה להסכם הבוררות, רשאים בעלי הדין להגיע להסכם ביניהם, ואין צורך בהתערבות בית המשפט