פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 158/89
ע"א 179/89
ע"א 183/89
ע"א 1561/91
ע"א 1731/91
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. סולימאן
אחמד דאוד זועבי ת.ז. 2078699
2. עו"ד מאג'ד מסאלחה
3. זועבי ראיד בשם משיבים 2-8 בהודעת הערעור
4. זועבי פאיז
5. משיב 18 בעא ג'מילה עבדאללה מוחמד זועבי ת.ז. 078711
6. משיב 25 בעא מוחמד יוסף דאוד זועבי ת.ז. 2078712
7. משיב 26בעא מוחמד יוסף דאוד זועבי ת.ז. 2078691
8. משיב 33 בעא צאלח עבדל חמיד דאוד זועבי ת.ז. 2078687
9. משיב 34 בעא חאלד עבדל חמיד דאוד זועבי ת.ז. 2078688
10. משיב 46 בעא דיאב מחמוד עבדאללה זועבי ת.ז. 2078725
11. משיב 47 בע' מנסור מחמוד עבדאללה זועבי
12. משיב 48 יוסף מחמוד עבדאללה זועבי
13. משיב 49 בעא צובחי מחמוד עבדאללה זועבי ת.ז. 5447540
14. משיב 50 בעא אמנה מחמוד עבדאללה זועבי ת.ז. 5046387
15. משיב 51 בעא נעאמה מחמוד עבדאללה זועבי ת.ז. 5583091
16. משיב 55 זועבי עבדאל ראזק
בקשה להבהרת פסק דין
החלטה
1.פסק דיננו ניתן ביום 19.1.04. הבקשה להבהרת פסק הדין הוגשה ביום 4.5.04. מדובר למעשה בבקשה לתיקון טעות. הואיל והבקשה הוגשה לאחר חלוף 21 ימים מעת מתן פסק הדין, ובהעדר הסכמה מצד המשיבים, דינה להידחות כבר מטעם זה (סעיף 81 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
2.יתירה מזו, פסק הדין ניתן על דרך הפשרה, בעקבות הסכמתם של בעלי הדין. בנסיבות אלה קשה לראות כיצד מדובר בטעות ממין זו הטעונה תיקון. אשר לטענה כי אי התייחסות בפסק דיננו לשתי חלקות משמעה ששתי החלקות נותרות בלתי מוסדרות: אין זה כך ולוּ משום שבית המשפט המחוזי קבע, כי כל חלקה שאין התייחסות לגביה תיפסק לזכות התושבים.
3. הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז באלול תשס"ד
(13.9.04).
ה נ ש י א
ש ו פ ט ש ו פ ט ת