החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1583/07 אדם טבע ודין-אגודה ישראלית להגנת הסביבה נ. השר להגנת הסביבה

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · פינוי פסולת מקריית הפלדה בעכוהחלטה בבג"ץ על צו על תנאי למשיבים 3-1 לנמק מדוע לא יוקצו הכספים הנדרשים לכיסוי עלויות פינוי הפסולת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הוציא צו על תנאי למשיבים 3-1 שיסבירו מדוע לא יוקצו הכספים הנדרשים לתרומת המדינה לכיסוי עלויות פינוי הפסולת מקריית הפלדה בעכו. בית המשפט קבע כי אין להסתפק בהבטחה לתקצוב עתידי ושיש להבטיח זמינות הסכום לפני יציאה למכרז. תצהיר תשובה נדרש תוך 45 ימים.

העובדות

ההליכים לפינוי הפסולת מהמתחם של קריית הפלדה בעכו מתנהלים לאט, למרות החלטות קודמות של בית המשפט. המפרק מעריך כי מפרט המכרז יהא מוכן בעוד כחודש, וכי נדרש אישור המשרד להגנת הסביבה ותרומת המדינה לעלות העבודה. בהודעה מיום 13.11.11 נמסר כי פועלים מול אגף התקציבים כדי לכלול את הסכום בתקציב 2012.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להבטיח תחילה את זמינות הכספים הנדרשים לתשלום לזוכה במכרז לפני יציאתו לפועל?
  2. 2.מדוע לא יוקצו הכספים הנדרשים לתרומת המדינה לכיסוי עלויות סילוק הפסולת?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להסתפק בהבטחה לתקצוב עתידי של חלקה של המדינה בעלות פינוי הפסולת, ויש להבטיח שהסכום יהא זמין בחודשים הקרובים.

    ״לא ניתן להסתפק בכך. ברי, כי יש להבטיח שהסכום שעל המדינה לשאת בו יהא זמין בחודשים הקרובים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לקבל כי יצא מכרז בלא שיובטח תחילה הסכום הנדרש לתשלום לזוכה במכרז.

    ״קשה לקבל שיוצא מכרז בלא שיובטח תחילה הסכום הנדרש לתשלום לזוכה במכרז.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פינוי פסולת
  • קריית הפלדה
  • עכו
  • מכרז
  • צו על תנאי
  • תקציב
  • המפרק
  • החלטת ממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

1583/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. אדם טבע ודין - אגודה ישראלית

להגנת

הסביבה

2. אזרחים למען הסביבה בגליל

3. הקואליציה לבריאות הציבור

נ ג ד

המשיבים:

1. השר להגנת הסביבה

2. שר האוצר

3. שר התעשייה המסחר והתעסוקה

4. עו"ד אילן שביט מפרק מפעלי פלדה

ישראליים

בע"מ

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון תשע"ב

(21.11.11)

בשם העותרים:

עו"ד דנה טבצ'ניק

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד ערין ספדי

בשם המשיב 4:

עו"ד אילן שביט, עו"ד בלה יוסופוב-מנצור

החלטה

1.

מתברר, כי ההליכים לפינויה של הפסולת מן המתחם של קריית הפלדה בעכו מתנהלים באיטיות רבה. בית משפט זה ציין זאת בהחלטות קודמות, אך למרבה הצער ההליכים ממשיכים להתנהל בקצב איטי. המפרק (המשיב 4) מסר לנו כי הוא מעריך שהמפרט לצורך המכרז לעבודות פינוי הפסולת יהא מוכן בעוד כחודש ימים. לאחר מכן יהא צורך באישורו של המשרד להגנת הסביבה למפרט. או אז ניתן יהיה לצאת למכרז, כל זאת בהנחה שהמדינה תיתן את חלקה לעניין עלות העבודה. המפרק הצהיר כי הסכום שהוא אמור ליתן לכיסוי עלות העבודה מצוי בידיו.

2.

בהודעה האחרונה של המשיבים 3-1, זו מיום 13.11.11, נמסר (בסעיף 3(ה)) כי נעשות פעולות מול אגף התקציבים במשרד האוצר על מנת שהסכום הדרוש, היינו השתתפותה של המדינה בכיסוי עלות העבודה, ייכלל בתקציב של 2012. לא ניתן להסתפק בכך. ברי, כי יש להבטיח שהסכום שעל המדינה לשאת בו יהא זמין בחודשים הקרובים. קשה לקבל שיוצא מכרז בלא שיובטח תחילה הסכום הנדרש לתשלום לזוכה במכרז. לפיכך מוצא בזה צו על תנאי למשיבים 3-1 לבוא ולנמק מדוע לא יוקצו הכספים הנדרשים, קרי תרומת המדינה לכיסוי העלויות הכרוכות בסילוק הפסולת וזאת

בין היתר לאור החלטת הממשלה מס' 1098 מיום 21.12.01. תצהיר תשובה יוגש תוך 45 ימים.

ניתנה היום, כ"ד בחשון תשע"ב (21.11.11).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להסתפק בהבטחה לתקצוב עתידי של חלקה של המדינה בעלות פינוי הפסולת, ויש להבטיח שהסכום יהא זמין בחודשים הקרובים.
  2. 2אין לקבל כי יצא מכרז בלא שיובטח תחילה הסכום הנדרש לתשלום לזוכה במכרז.