פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1588/02 טארק אחמד האדי נתשה נ. "הרשות המאשרת"-ראש מחלקת חקירות בשירו

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מניעת פגישת עצור עם עורך דין מטעמי ביטחוןעתירה לבג"ץ נגד צו מניעת פגישה עם עורך דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד צו שמנע מעצור, החשוד בפעילות צבאית עוינת, להיפגש עם עורך דינו. הטעם לכך הוא שיקולי ביטחון המדינה שנבחנו בחומר חסוי. נרשמה הצהרת המשיבים כי תישקל פגישה עם עורך דין לפני הארכת הצו אם הנסיבות יאפשרו זאת.

העובדות

העותר, תושב האזור, נעצר ונחקר בקשר לפעילות נגד ביטחון האזור והוא חשוד בפעילות צבאית עוינת. מטעם זה הוצא צו מניעת פגישה עם עורך דין החל מ-17.2.02, ומאז לא הותרו פגישות מטעמים שבחקירה. המשיבים הצהירו כי יבקשו הארכת צו המעצר ביום 28.2.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מצדיקים שיקולי ביטחון המדינה מניעת פגישת עצור עם עורך דין?

הלכות

  1. 1

    שיקולי ביטחון המדינה הצדיקו מניעת פגישת העותר עם עורך דין, לאחר עיון בחומר חסוי.

    ״הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות וכי טעמים שבביטחון המדינה מצדיקים מניעת פגישת העותר עם עורך דין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעת פגישה עם עו"ד
  • עצור
  • ביטחון המדינה
  • חומר חסוי
  • הארכת צו המעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1588/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

העותר

:

טארק

אחמד האדי נתשה

נגד

המשיבים

:

1.

"הרשות המאשרת"-ראש מחלקת חקירות בשירות

הבטחון הכלל

2. מפקד כוחות צה"ל

באזור יו"ש

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט'

באדר התשס"ב

(

21.02.02

)

בשם

העותר

:

עו"ד עופרי מרדכי יונת

בשם

המשיבים

:

עו"ד ענר הלמן

החלטה

בהסכמת הסניגור, עיינו בחומר חסוי שלא

בנוכחותו ונחה דעתנו כי לא ניתן לגלותו לסניגור.

ניתנה היום, ט' באדר תשס"ב (21.2.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

העותר תושב בית עור, נעצר ב24.1.02- ונחקר - בין היתר - בקשר לפעילות נגד ביטחון האיזור. הוא חשוד בפעילות צבאית עויינת ונחקר בקשר לכך ומטעם זה הוצא נגדו צו מניעת פגישה עם עו"ד החל מ17.2.02-. עד אותו מועד נפגש העצור מספר פעמים עם עו"ד. מאז אותו מועד אין מתירים זאת מטעמים שבחקירה.

שמענו טענות ב"כ הצדדים, עיינו בחומר חסוי והגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות וכי טעמים שבביטחון המדינה מצדיקים מניעת פגישת העותר עם עורך דין. העתירה נדחית.

רשמנו לפנינו הצהרת ב"כ המשיבים כי בכוונתם לבקש הארכת צו המעצר ב - 28.2.02. עם זאת, אם הנסיבות תאפשרנה זאת, תישקל אפשרות פגישת עו"ד עם העצור לפני הארכת הצו.

ניתן היום, ט' באדר תשס"ב (21.2.02).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיקולי ביטחון המדינה הצדיקו מניעת פגישת העותר עם עורך דין, לאחר עיון בחומר חסוי.