פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1589/03 אחמד מחמד חסן צאלח נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים ביקשו צו מניעה נגד הריסת ביתם או לחלופין זכות טיעון ושהות לפני הריסה. המדינה הודיעה כי אין כוונה להרוס את הבית כעת, וכי אם תהיה כוונה כזו יינתן שימוע מוקדם לעותרים. לאור הודעת המדינה, התייתרה העתירה ונדחתה.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ בבקשה להורות למשיב להימנע מהריסת ביתם או מפגיעה בו, ולחלופין לתת להם זכות טיעון ושהות לפנות לבית המשפט. המשיב הודיע כי אין כיום כוונה להרוס את הבית, ואם תהיה כוונה כזו יינתן שימוע מוקדם לעותרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב להימנע מהריסת בית העותרים או מפגיעה בו?
  2. 2.האם יש להעניק לעותרים זכות שימוע לפני הריסה אפשרית?

הלכות

  1. 1

    משהצהיר המשיב כי ייתן שימוע לעותרים לפני כל כוונה להרוס את הבית, והעותרים יוכלו להשיג את טענותיהם, התייתרה העתירה

    ״אם תהיה למשיב כוונה להרוס את הבית, יעניק המשיב קודם לכן זכות שימוע לעותרים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שימוע
  • עתירה
  • זכות טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1589/03

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

1. אחמד מחמד

חסן צאלח

2. יאסר אחמד מחמד צאלח

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של ד"ר לוטה

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיב:

עו"ד שי ניצן

פסק-דין

בעתירה זו מבקשים העותרים כי נורה למשיב להימנע מלהרוס את בית העותרים 2-1 או לפגוע בו בכל דרך אחרת. לחלופין מבקשים הם כי אם יוחלט לפגוע בבית תינתן לעותרים זכות טיעון ואף שהות קצובה לפנות לבית משפט זה, טרם הפגיעה בבית.

בתגובתו לעתירה הודיע בא-כוח המדינה כי אין כיום כוונה להרוס את הבית נשוא העתירה. עוד הודיע בא-כוח המדינה כי בכוונת המשיב לפעול בהתאם לעקרונות שגובשו בפסיקתו של בית משפט זה, ולפיהם אם תהיה למשיב כוונה להרוס את הבית, יעניק המשיב קודם לכן זכות שימוע לעותרים, אלא אם קיום השימוע עלול יהיה לסכן את כוחות צה"ל או להביא לסיכול הפעילות האמורה. כמו כן הצהיר בא-כוח המדינה כי המשיב אינו מתנגד להחיל במקרה הנדון את ההסדר שהוצע בבג"צ 6868/02 אלדין נ' מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית (טרם פורסם), ולפיו יוכלו העותרים לפנות אל המשיב כבר עתה ולפרט את השגותיהם. אם ישקול המשיב להרוס את הבית, בפעולה יזומה המתוכננת זמן מספיק מראש, לא תבוצע הריסה לפני שתישקלנה טענות העותרים.

נוכח האמור ובהתחשב בהודעת המשיב, התייתרה העתירה ועל כן דינה להידחות.

ניתן

היום, ט"ז באדר ב' התשס"ג (

20.3.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1משהצהיר המשיב כי ייתן שימוע לעותרים לפני כל כוונה להרוס את הבית, והעותרים יוכלו להשיג את טענותיהם, התייתרה העתירה