החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1590/02 מדינת ישראל נ. פתחי בן סאלח עבוד

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום הליכים מעל תשעה חודשיםבקשה להארכת מעצר עד תום הליכים לפי סעיף 21 לחוק סדר הדין הפלילי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט נענה לבקשת המדינה להאריך את מעצרם של המשיבים שנעצרו עד תום ההליכים בעבירות שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נכס החשוד כגנוב. ההחלטה התבססה על חומרת העבירות המלמדת על מסוכנות המשיבים ועל קביעת מועד מתן הכרעת הדין. המעצר הוארך בשישים ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

העובדות

המשיבים עומדים לדין בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נכס החשוד כגנוב. המשיבים נעצרו עד תום הליכי המשפט ובתאריך 28.2.02 ימלאו תשעה חודשים למעצרם. המשיבים התנגדו להארכת המעצר, ובית המשפט המחוזי קבע כי הכרעת הדין תינתן בתאריך 10.3.02.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים עד תום הליכים מעבר לתשעה חודשים בשל חומרת העבירות ומסוכנותם?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של חומרת העבירות המיוחסות למשיבים, המלמדות על מסוכנותם, יש מקום להאריך את המעצר עד תום ההליכים.

    ״ולנוכח חומרתן של העבירות המיוחסות למשיבים, המלמדות על מסוכנותם, אני נענית לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • החזקת נכס החשוד כגנוב
  • מסוכנות
  • תשעה חודשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בש"פ

1590/02

בפני:

כבוד

השופטת ד' דורנר

המבקשת

:

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

:

1. פתחי בן סאלח עבוד

2. ניסים בן מאיר אוחנה

בקשה

להארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים לפי חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים),

תשנ"ו1996-

תאריך

הישיבה: ט"ו באדר תשס"ב (27.2.02)

בשם

המבקשת: עו"ד ענת חולתא

בשם

המשיבים: עו"ד חנן בלדר

החלטה

המשיבים, העומדים לדין בבית-המשפט המחוזי בחיפה, בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת נכס החשוד כגנוב, נעצרו עד תום הליכי המשפט. בתאריך 28.2.02 ימלאו תשעה חודשים למעצרם. לפיכך, ביקשה המדינה להאריך את המעצר ב60- ימים.

המשיבים מתנגדים בתוקף להארכת המעצר, אלא שנראה לי, כי ראוי להיעתר לבקשה, וזאת מכיוון שבית-המשפט המחוזי, בהחלטה שנתן, קבע כי הכרעת הדין תינתן בתאריך 10.3.02.

בנסיבות אלה, ולנוכח חומרתן של העבירות המיוחסות למשיבים, המלמדות על מסוכנותם, אני נענית לבקשה ומאריכה את מעצרם החל מתאריך 1.5.02 ב60- ימים או עד למתן פסק-הדין בת"פ 229/01 (בית-המשפט המחוזי בחיפה), הכל לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט"ו באדר תשס"ב

(27.2.02).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 1590/02

הלכות

  1. 1בנסיבות של חומרת העבירות המיוחסות למשיבים, המלמדות על מסוכנותם, יש מקום להאריך את המעצר עד תום ההליכים.