החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1593/12 פאוזי אבראהים עבד חג' מחמד נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירהבקשה לפסיקת הוצאות לאחר מחיקת עתירה בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לפי בקשת העותרים, ונותרה לדון בשאלת ההוצאות. בית המשפט חייב את המשיבים בתשלום הוצאות ושכר טרחה בסך 10,000 ש"ח, בשל תרומת העתירה לקידום עניינו של העותר. הסכום יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה ועד לתשלום בפועל.

העובדות

העתירה עסקה במניעת גישה של העותר לאדמות ובסילוק פלישה. העתירה נמחקה לפי בקשת העותרים לאחר שהייתה תלויה ועומדת כשנתיים, בלי שהתקיים בה דיון. לא הוצג פירוט לשיעור ההוצאות ושכר הטרחה בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות ושכר טרחה לעותרים לאחר שהעתירה נמחקה לפי בקשתם?

הלכות

  1. 1

    בהחלטה על הוצאות לאחר מחיקת עתירה יש להתחשב במועד תחילת הבירור הממשי, בתוצאותיו ובהתפתחויות שהובילו למחיקה, וכן בתרומת העתירה לקידום עניינו של העותר

    ״לאור כל אלה, ומשנראה כי העתירה למצער תרמה לקידום עניינו של העותר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • סילוק פלישה
  • נוהל טיפול בסכסוכי קרקעות במקרקעין פרטיים
  • הוצאות לדוגמה
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

1593/12 -

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותרים:

1. פאוזי אבראהים עבד חג' מחמד

2. עמותת "שומרי משפט-רבנים למען זכויות

האדם"

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צהל בגדה המערבית

3. ראש המנהל האזרחי בגדה המערבית, בית אל

4. ראש מפקדת התיאום והקישור, שכם

5. מפקד מחוז שי במשטרת ישראל

6. צביקה סטרוק

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

העתירה שבכותרת נמחקה לפי בקשתם של העותרים ביום 20.3.2014. נותר לדון בשאלת ההוצאות. עיינתי בעתירה (שעניינה מניעת גישה של העותר לאדמות וסילוק פלישה), בתגובות, בהודעות העדכון ובהחלטותיו של בית המשפט לאורך הזמן שהעתירה הייתה תלויה ועומדת (כשנתיים). שקלתי את טענות הצדדים בבקשה לפסיקת הוצאות ובתגובה לבקשה זו, והתחשבתי גם בטענות שהועלו בקשר לבקשתם של העותרים לפסיקת "הוצאות לדוגמה". נתתי דעתי, בין היתר, למועד תחילתו של הבירור הממשי לפי "נוהל טיפול בסכסוכי קרקעות במקרקעין פרטיים", לתוצאותיו של הבירור כפי שעולות מן התגובות שהוגשו, ולהתפתחויות שהובילו בסופו של דבר למחיקת העתירה (בלי שהתקיים בה דיון). כן הובאה בחשבון העובדה שאין בבקשה כל פירוט באשר לשיעור ההוצאות ושכר הטרחה בפועל. לאור כל אלה, ומשנראה כי העתירה למצער תרמה לקידום עניינו של העותר, מצאתי לנכון לחייב את המשיבים בתשלום הוצאות ושכר טרחה לעותרים בסך של 10,000 ₪. סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד החלטה זו ועד התשלום בפועל.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשע"ד (13.7.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהחלטה על הוצאות לאחר מחיקת עתירה יש להתחשב במועד תחילת הבירור הממשי, בתוצאותיו ובהתפתחויות שהובילו למחיקה, וכן בתרומת העתירה לקידום עניינו של העותר