פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 160/07 אחמד חאמזה בגדאדי נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עתירה נגד החלטת בית משפט צבאי באיו"ש על בסיס חומר סודיעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על-תנאי נגד החלטת בית המשפט הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ עיין בחומר סודי לבקשת העותר. הוא מצא שאין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי בשל הסיכון לביטחון האזור, ודחה את העתירה.

העובדות

העותר עתר נגד החלטת בית המשפט הצבאי בעופר. לבקשתו עיין בית המשפט בחומר סודי. הפסק אינו מפרט את תוכן ההחלטה שנגדה הוגשה העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי לנוכח חומר סודי שהוצג והסיכון לביטחון האזור

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר הסודי נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי, בשל הסיכון לביטחון האזור.

    ״עיינו בחומר הסודי לבקשת העותר, ושוכנענו כי אין עילה להתערב בהחלטת בית-המשפט הצבאי, בשל הסיכון לביטחון האזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית-המשפט הצבאי
  • הסיכון לביטחון האזור
  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • העתירה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

160/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת

ד' ברלינר

העותר:

אחמד חאמזה בגדאדי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. התובע הצבאי

3. בית המשפט הצבאי בעופר

4. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התשס"ז

(14.2.07)

בשם העותר:

עו"ד סאלח מחאמיד

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

עיינו בחומר הסודי לבקשת העותר, ושוכנענו כי אין עילה להתערב בהחלטת בית-המשפט הצבאי, בשל הסיכון לביטחון האזור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו בשבט התשס"ז (14.2.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר הסודי נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת בית המשפט הצבאי, בשל הסיכון לביטחון האזור.