החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1600/17 מוחמד אדיב אחמד אלקיק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש למחוק את עתירתו לבג"ץ בעניין מפגש עם עורך דין. בית המשפט מחק את העתירה. בא-כוח המשיבים הודיע כי יופקו לקחים ויחודדו נהלים, לפיהם אין למנוע מפגש בין עצור לעורך דינו ללא צו תקף.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד מדינת ישראל ושירות בתי הסוהר. לאחר מכן הגיש בקשה למחיקת העתירה. בדיון הודיע בא-כוח המשיבים כי ידאג להפקת לקחים ולחידוד נהלים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום למנוע מפגש בין עצור לבין עורך דינו כאשר אין צו תקף למניעת מפגש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום למנוע מפגש בין עצור לבין עורך דין כאשר אין צו תקף למניעת מפגש.

    ״בא-כוח המשיבים הודיע כי יוודא שיופקו הלקחים ויחודדו הנהלים לפיהם אין מקום למנוע מפגש בין עצור לבין עורך דין כאשר אין צו תקף למניעת מפגש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עצור
  • מחיקת עתירה
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 1600/17

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

העותר:

מוחמד אדיב אחמד אלקיק

נ

ג

ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2.שירות בתי הסוהר

בקשה למחיקת העתירה מטעם העותר מתאריך 19.02.2017

תאריך הישיבה:

כ"ג בשבט התשע"ז

(19.02.2017)

בשם המשיבים:

עו"ד רועי שויקה-אביחי

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

נוכח הבקשה למחיקת העתירה הנזכרת בכותרת – אנו מורים על מחיקתה.

בא-כוח המשיבים הודיע כי יוודא שיופקו הלקחים ויחודדו הנהלים לפיהם אין מקום למנוע מפגש בין עצור לבין עורך דין כאשר אין צו תקף למניעת מפגש.

ניתן היום, כ"ג

בשבט התשע"ז (19.2.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום למנוע מפגש בין עצור לבין עורך דין כאשר אין צו תקף למניעת מפגש.