החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1603/97 עטארי צברי נ. ראש המינהל האזרחי באיזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מניעת כניסת תושב ירדן לתחומי הרשות הפלסטינאיתבקשה לקביעת מועד דחוף לדיון בעתירה לאחר דחיית בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש לקבוע מועד דחוף לדיון בעתירה למניעת כניסת בנו, תושב ירדן, לתחומי הרשות הפלסטינאית, בשל החמרת מצבו הרפואי. בית המשפט קבע כי אין לעשות שימוש בבקשה לקביעה דחופה כאשר נדחתה בקשה לצו ביניים שמשמעותה זהה. העתירה תיקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העתירה הוגשה למניעת כניסתו של בנו של העותר, תושב ירדן, לתחומי הרשות הפלסטינאית. הוגשה בקשה לצו ביניים שנדחתה, ולאחר מכן הועלתה בקשה לקביעת מועד דחוף לדיון מטעם מצבו הרפואי המחמיר של הבן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקביעת מועד דחוף לדיון בעתירה לאחר שנדחתה בקשה לצו ביניים שמשמעותה למעשה זהה?

הלכות

  1. 1

    אין לעשות שימוש בבקשה לקביעה דחופה של מועד הדיון כאשר נדחתה בקשה לצו ביניים שמשמעותו, למעשה, זהה.

    ״אין לעשות שימוש בבקשה לקביעה דחופה של מועד הדיון כאשר נדחתה בקשה לצו ביניים שמשמעותו, למעשה, זהה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • קביעת מועד לדיון
  • מצבו הרפואי
  • הרשות הפלסטינאית
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"צ 97 /

1603

בפני:

כבוד הרשמת

השופטת מיכל אגמון

העותר

:

עטארי

צברי

נגד

המשיב

:

ראש

המינהל האזרחי באיזור יהודה ושומרון

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותר: עו"ד זכי כמאל

בשם

המשיב: עו"ד ענר הלמן

החלטה

עניינה של עתירה זו למנוע את כניסתו של בן העותר, תושב ירדן לתחומי הרשות הפלסטינאית.

בא-כח העותר הגיש בקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה. הנימוק המרכזי שהעלה בא-כח העותר הוא מצבו הרפואי המחמיר של בן העותר. עתירה זו הוגשה ביום 10.3.97 והתבקש בה צו ביניים לפיו יאפשרו לבן העותר להכנס בשל מצבו הרפואי הקשה. כב' השופטת דורנר בקשה את תגובת בא-כח המשיב לבקשה לצו ביניים, ובעקבותיה החליטה (ביום 9.4.97) לדחות את הבקשה לצו ביניים. כב' השופטת דורנר לא ציינה בהחלטתה כי יש להקדים את הדיון בעתירה.

בבקשה לקביעת מועד לדיון בעתירה חוזר בא-כח המבקש על כך כי מצבו של בן העותר הולך ומחמיר. מצב דברים זה עמד בפני כב' השופטת דורנר משנתנה את החלטתה זו.

אין לעשות שימוש בבקשה לקביעה דחופה של מועד הדיון כאשר נדחתה בקשה לצו ביניים שמשמעותו, למעשה, זהה.

העתירה תיקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ט"ו באייר תשנ"ז

(22.5.97).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97016030.

Q05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין לעשות שימוש בבקשה לקביעה דחופה של מועד הדיון כאשר נדחתה בקשה לצו ביניים שמשמעותו, למעשה, זהה.