החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1605/94 טלסינמה בע"מ נ. שרת התקשורת

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · שינוי הרכב שופטים ודיון בעתירה ללא שמיעה נוספתעתירה לבג"ץ - החלטה על שינוי הרכב ואפשרות למתן פסק דין על יסוד החומר שהוגש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בשינוי הרכב השופטים הדן בעתירה. בית המשפט הורה לצדדים להודיע אם הם מסכימים למתן פסק דין על בסיס החומר שהוגש בלבד, ללא שמיעה נוספת של טיעון בפני ההרכב החדש.

העובדות

בעקבות החלטת הנשיא מיום 15.7.97 שונה ההרכב הדן בעתירה. בית המשפט הורה לצדדים להודיע תוך עשרה ימים אם מסכימים למתן פסק דין על יסוד החומר שהוגש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתת פסק דין בעתירה על יסוד החומר שהוגש בלבד, בהרכב חדש ללא שמיעה נוספת של טיעון?

מילות מפתח

  • שינוי הרכב
  • עתירה
  • פסק דין
  • החומר שהוגש
  • שמיעה נוספת
  • טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1605/94 - ב'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

העותר

ות

:

1. טלסינימה בע"מ

2.

גלפנדפילם בע"מ

3.

תיאטראות ישראל בע"מ

4.

גלובוס גרופ בתי קולנוע בע"מ

5.

סרטי שפירא בע"מ

6.

אלברט ד' מטלון ושות' בע"מ

7.

התאחדות ענף הקולנוע בישראל

נגד

המשיבים

:

1.

שרת התקשורת

2.

משרד התקשורת

3.

יו"ר המועצה לשידןרי כבלים

4.

המועצה לשידורי כבלים

5.

תבל טלויזיה בכבלים בע"מ

6.

מת"ב נערכות תקשורת בכבלים בע"מ

החלטה

נוכח החלטת הנשיא מיום 15.7.97 בדבר שינוי ההרכב הדן בעתירה זו, יודיעו הצדדים לעתירה, תוך עשרה ימים מעת ההמצאה, אם מסכימים הם למתן פסק דין בעתירה (בהרכב השופטים: הנשיא א' ברק, השופט א' מצא, השופט י' קדמי) על יסוד החומר שהוגש לבית המשפט בלבד, ללא שמיעה נוספת של טיעון על ידי ההרכב החדש שנקבע כאמור, לדיון בעתירה.

ניתנה היום, י"א בתמוז התשנ"ח (5.7.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94016050.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • עע"מ 7002/19צ'יינה מוטורס בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • עע"מ 1846/18הוועדה לתכנון מתחמים מועדפים לדיור נ. החברה להגנת הטבעפסק-דין
  • עע"מ 3861/14אוטו טסט בע"מ נ. משרד התחבורה והבטיחות בדרכיםפסק-דין
  • בג"ץ 8735/13חיים שטנגר עו"ד נ. שרת המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 5872/07איגוד מפיקי סרטים וטלוויזיה בישראל נ. הרשות השניה לטלוויזיהפסק-דין
  • עע"מ 8300/07בטיחות אנוש-החברה לחקירת תאונות ומינעתן נ. התאגיד המנהל של הפסק-דין
  • עע"מ 2923/07עו"ד מוחמד סמאר נ. מדינת ישראל-משרד התחבורהפסק-דין
  • בג"ץ 6728/06עמותת "אומץ" (אזרחים למען מינהל תקין ותדק חברתי ומ נ. ראש ממפסק-דין
  • בג"ץ 7200/02די.בי.אס שירותי לוויין (1998) בע"מ נ. המועצה לשידורי כבלים ופסק-דין
  • בג"ץ 6593/97מתב ערכות תקשורת בכבלים בע"מ נ. שרת התקשורתהחלטה
  • בג"ץ 6593/97מתב ערכות תקשורת בכבלים בע"מ נ. שרת התקשורתהחלטה