החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1607/06 אהרון פולט נ. ממלא מקום ראש הממשלה-אהוד אולמרט

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · סירוב לצו ביניים בעתירה למיגון מפוני חבל עזה ביישוב בעוטף עזההחלטה בעתירה לבג"ץ בצו עשה בעניין מיגון, בבקשה לצו ביניים

נדונה בקשה לצו ביניים בעתירה בעניין מיגון מפוני חבל עזה בכרמיה. העתירה נקבעה לשמיעה בשבוע הבא, וצו ביניים לא ניתן. הנימוק הוא מאמץ המיגון של המשיבים והפתרונות הארעיים שניתנו, וחזקה שיפעלו לגבי משפחות נוספות לפי המלצות אנשי מקצוע.

העובדות

העותרים, מפוני חבל עזה המתגוררים בכרמיה בעוטף עזה, עתרו לחייב את המשיבים במיגון. המדינה מסרה כי מתבצע מאמץ מיגון ביישובי העוטף, וכי ניתנו פתרונות ארעיים של 10 חדרי ביטחון. שלוש משפחות הועברו ארעית לכפר נופש באשקלון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן צו ביניים המורה על מיגון עד להכרעה בעתירה
  2. 2.האם יש לקבוע את העתירה לדיון בהקדם

הלכות

  1. 1

    העתירה תישמע בהקדם, במהלך השבוע הבא, ולא ניתן צו ביניים נוכח מאמצי המשיבים למיגון ופתרונות ארעיים שניתנו.

    ״נראה לי כי יש מקום לדון בעתירה בהקדם האפשרי, ולפיכך תיקבע לשמיעה במהלך השבוע הבא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי מתן צו הביניים אינו נשען על כך שאין נהוג צו ביניים בצו עשה או על היות חוזה השכירות בין הקיבוץ לעותרים, אלא על מאמץ המיגון שמתארים המשיבים.

    ״אינני עושה צו ביניים, זאת לא מן הסיבה המשפטית שאין נהוג צו ביניים בצו עשה״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    חזקה על המשיבים שיפעלו לגבי משפחות נוספות שאנשי מקצוע ממליצים להעבירן, ולגבי כל צעד אפשרי שיצמצם את החששות עד להכרעה.

    ״אוסיף כי חזקה על המשיבים שאם ישנן משפחות נוספות, מעבר לשלוש שהועברו ארעית לכפר הנופש באשקלון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו עשה
  • חדרי ביטחון
  • ממ"דים
  • מפוני חבל עזה
  • עוטף עזה
  • פיקוח נפש
  • מיגון
  • כרמיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

1607/06 - א'

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרים:

1. אהרון פולט

2. תמר פולט

3. ירון תעסה

4. שרית בר

5. רימה וינשלבאום

6. גבריאל וינשלבאום

7. חופית זערור

8. חזי זערור

9. דוד ימין

10. אסתי ימין

11. אבלין קרן

12. מלי גניש

13. צור גניש

14. יצחק לוי

15. אורית לוי

16. יצחק גבאי

17. אסתר גבאי

18. גליה איפרגן

19. מאיר בן שושן

20. אילנה בן שושן

21. איליה גלזר

22. נטלי גלזר

23. שירי דיין

24. אסף דיין

25. ענת טרנובסקי

26. רוני אילוז

27. טליה אילוז

28. עופר מאיר

29. ענת מאיר

30. אבי מסיקה

31. שוש מסיקה

32. אייל שואן

33. סיגל שואן

34. הרצל ארביב

35. אמיליה ארביב

36. אורן מנשה

37. שושי מנשה

38. עזרא מצרפי

39. שרה מצרפי

40. אבי ביטון

41. פנינה ביטון

נ ג ד

המשיבים:

1. ממלא מקום

ראש הממשלה-אהוד אולמרט

2. שר הבטחון

3. ממשלת ישראל

4. מנהלת סלע

5. מר יונתן בשיא,מנהל מינהלת סלע

6. קיבוץ כרמיה

7. אלוף פיקוד העורף

8. הוועדה המיוחדת (עפ"י סעיף 137 לחוק יישום תכנית ההת

צו ביניים

בשם העותרים: עו"ד ד'

קירשנבאום, עו"ד א' מנטל

בשם המשיבים: עו"ד א'

סומפולינסקי

החלטה

לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה, נראה לי כי יש מקום לדון בעתירה בהקדם האפשרי, ולפיכך תיקבע לשמיעה במהלך השבוע הבא. אינני עושה צו ביניים, זאת לא מן הסיבה המשפטית שאין נהוג צו ביניים בצו עשה, וגם לא מן הטעם שחוזה השכירות בכרמיה הוא בין הקיבוץ לעותרים, שכן פיקוח נפש מטבעו דוחה דוקטרינות. הטעם הוא כי המשיבים (למעט המשיב 6, קיבוץ כרמיה) הנושאים באחריות לביטחון תושבי ישראל, וכן באחריות מיוחדת (בלי שאדקדק כרגע בפרטיה המשפטיים) לרווחתם של מפוני חבל עזה בנסיבות הקשות אליהן נקלעו שלא בטובתם, מתארים מאמץ למיגון ביישובי עוטף עזה, לרבות להסדרת חדרי ביטחון וממ"דים בתקופה הקרובה; בצד זאת ניתנו פתרונות ארעיים - עד להסדר האמור - של 10 חדרי ביטחון בין המבנים. כן מציינים המשיבים כי במובן של היעדר ממ"ד צמוד אין העותרים מצויים במצב שונה מרבים מיושבי עוטף עזה. אוסיף כי חזקה על המשיבים שאם ישנן משפחות נוספות, מעבר לשלוש שהועברו ארעית לכפר הנופש באשקלון, שאנשי מקצוע ממליצים על הסדר דומה לגביהן, יידרשו לכך. הוא הדין לכל צעד אפשרי בתחום הביטחון וההיערכות שיצמצם את החששות עד להכרעה בעתירה.

ניתנה היום כ"ה בשבט תשס"ו

(23.2.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 7792/09כליף תעשיות (1994) בע"מ נ. הועדה המיוחדת לפי חוק יישום ההתנתפסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה תישמע בהקדם, במהלך השבוע הבא, ולא ניתן צו ביניים נוכח מאמצי המשיבים למיגון ופתרונות ארעיים שניתנו.
  2. 2אי מתן צו הביניים אינו נשען על כך שאין נהוג צו ביניים בצו עשה או על היות חוזה השכירות בין הקיבוץ לעותרים, אלא על מאמץ המיגון שמתארים המשיבים.
  3. 3חזקה על המשיבים שיפעלו לגבי משפחות נוספות שאנשי מקצוע ממליצים להעבירן, ולגבי כל צעד אפשרי שיצמצם את החששות עד להכרעה.