פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
1614/00 - ט'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים
:
1. בית ספר הריאלי בחיפה
2. מוסדות חורב - ירושלים
3. בית הספר נזירות המושיע
4. בית הספר של הנזירות
הסליזאניות
5. בית הספר דון בוסקו -
נצרת
6. בית הספר לנזירות סאן
ג'וזף - נצרת
7. בית הספר הבפטיסטי -
נצרת
8. בית הספר האנגליקני
המשיח
9. מוסדות ויחל ישראל
10. בית הספר הצנע לכת
11. תלמוד תורה בני משה
12. ישיבת תורה והוראה
13. תלמוד תורה סדיגורה
נגד
המשיבים
:
1. משרד החינוך
2. משרד האוצר
בקשה להארכת מועד
מטעם פרקליטות המדינה
מיום
16.9.01
החלטה
העתירה הנוכחית הוגשה לבית-המשפט ביום 29.2.2000, דהיינו לפני למעלה מ18- חודשים.
צו-על-תנאי הוצא בעתירה ביום 30.6.2000, דהיינו לפני כ15- חודשים.
ביום 2.11.2000, דהיינו, לפני למעלה מעשרה חודשים, הוגש תצהיר תשובה מטעם המשיבים, ובו קיבלה על עצמה המדינה התחייבויות מסויימות לשנת הלימודים תשס"ב.
משנקבעה העתירה לשמיעה ביקשה המדינה ארכה בת שלושה חודשים להגשת הודעה משלימה, ובית-המשפט נעתר לה - זו הפעם במושב שלושה - "לא בלי היסוס".
עתה מבקשת המדינה ארכה נוספת בת שלושה חודשים, ולהצדקת הבקשה טוענת היא כי "בהתחשב בעיתוי פרק הזמן שהוקצה לבדיקה עד כה (שכללה את חופשת הקיץ) נבצר מן המופקדים על הנושא להשלים את הבדיקה המורכבת עד תום, ולגבש מסקנות בהתאם".
דברים אלה מוזרים משהו, אם נחזיק לשון המעטה, בתיתנו דעתנו להשתלשלות האירועים עד כה, להתחייבותה המפורשת של המדינה בתצהירה מיום 2.11.2000 ולהחלטתנו מיום 24.6.2001.
אינני מוצא מקום להיעתר לבקשת המדינה במלואה, אך בה בעת גם לא אדחה את בקשתה מכל וכל.
אני מחליט אפוא כי שומה עליה על המדינה להגיש הודעה משלימה לבית-המשפט עד ליום 15.11.20001. העותרים יהיו רשאים להגיב על ההודעה המשלימה תוך 15 ימים נוספים, ושמיעתה של העתירה לגופה תיקבע לחודש דצמבר 2001.
היום, ז' בתשרי תשס"ב, (24.9.2001).
ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור
00016140. G09
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444