פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1618/05 מוסא סלימאן סלאמה צרמה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · סירוב רשיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטיעתירה לבג"ץ נגד סירוב ליתן רשיון כניסה וכרטיס מגנטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר נגד סירוב לתת לו רשיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי, שהסירוב נשען על מידע מודיעיני על קשר לסחר באמצעי לחימה. בית המשפט קבע כי טעם זה מספיק להצדקת מניעת הכניסה. מכיוון שלא הוטלו על העותר הגבלות תנועה באזור, נדחתה טענתו בדבר פגיעה בחופש המעבר והעתירה נדחתה.

העובדות

העותר הלין על סירוב לתת לו רשיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי. הטעם לסירוב היה מידע מודיעיני המקשר אותו לסחר באמצעי לחימה. נמסר לבית המשפט כי לא מוטלות על העותר הגבלות על התנועה באזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מידע מודיעיני המקשר את העותר לסחר באמצעי לחימה מצדיק סירוב לרשיון כניסה לישראל?
  2. 2.האם היעדר כרטיס מגנטי פוגע בחופש התנועה של העותר באזור?

הלכות

  1. 1

    מידע מודיעיני המקשר את המבקש לסחר באמצעי לחימה מספיק כדי להצדיק מניעת כניסה לישראל

    ״הטעם לסירוב הוא מידע מודיעיני, הקושר אותו לסחר באמצעי לחימה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר לא מוטלות על העותר הגבלות על התנועה באזור, היעדר כרטיס מגנטי אינו פוגע בחופש המעבר

    ״נמסר לנו כי לא מוטלות על העותר כל הגבלות על התנועה באזור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשיון כניסה לישראל
  • כרטיס מגנטי
  • מידע מודיעיני
  • סחר באמצעי לחימה
  • חופש מעבר
  • הגבלות על התנועה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1618/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

העותר:

מוסא סלימאן סלאמה צרמה

נ ג ד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התשס"ו

(10.11.2005)

בשם העותר:

עו"ד לאה צמל

בשם המשיב:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

העותר מלין כנגד הסירוב ליתן לו רשיון כניסה לישראל וכרטיס מגנטי. הטעם לסירוב הוא מידע מודיעיני, הקושר אותו לסחר באמצעי לחימה. די בטעם זה כדי להצדיק את מניעת הכניסה. העותר המשיך לטעון, שהיעדר כרטיס מגנטי מונע ממנו חופש מעבר בתוך האזור. נמסר לנו כי לא מוטלות על העותר כל הגבלות על התנועה באזור.

העתירה נדחית.

ניתן היום, ח' בחשון התשס"ו (10.11.2005), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מידע מודיעיני המקשר את המבקש לסחר באמצעי לחימה מספיק כדי להצדיק מניעת כניסה לישראל
  2. 2כאשר לא מוטלות על העותר הגבלות על התנועה באזור, היעדר כרטיס מגנטי אינו פוגע בחופש המעבר