פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1618-24 בג"ץ 1618-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בית המשפט נתן דעתו לכך שבא כוח העותרים הודיע כי אינם עומדים על העתירה לאחר שמיעת טענות והערות בית המשפט. נרשם כי העותרים יוכלו לפנות לשר הפנים בבקשה לשינוי ההסדר החקיקתי, וכי טענות המשיב 2 שמורות לו. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

לאחר שמיעת טענות וביחס להערות בית המשפט, הודיע בא כוח העותרים כי הם אינם עומדים על העתירה. העותרים רשאים לפנות בכתב לשר הפנים בבקשה לשינוי ההסדר החקיקתי, והמשיב 2 רשאי להשלים טענותיו בכתב לפני השר, כטענותיו שמורות לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שבא כוח העותרים הודיע כי אינם עומדים עליה?

מילות מפתח

  • עתירה
  • שר הפנים
  • הסדר חקיקתי
  • מרכז השלטון המקומי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1618/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1618/24

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. עיריית קרית שמונה

2. ראש העיר קרית שמונה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מרכז השלטון המקומי

3. מישל בן שמול

4. אלכס קרצ'יון

5. אופיר יחזקאלי

6. חן לגיסימו אלדר

7. יהודה חיים

8. יורם רחמים מלול

9. יורם ממן

10. ניסים מלכה

11. אלי זעפרני

12. אביבה זריהן ויצמן

13. בוריס סידלקובסקי

14. אלי ברמי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ז באדר ב התשפ"ד

(27.3.2024)

בשם העותרים:

עו"ד אבי גבאי

בשם המשיב 1:

עו"ד ליאורה וייס-בנסקי;

עו"ד מיכל דניאלי

בשם המשיב 2:

עו"ד אלי אליאס

בשם המשיבים 3, 6-5, 8,

13-10:

עו"ד מתן גוטמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טענות מלאה ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותרים כי הם אינם עומדים על העתירה.

בצד האמור, רשמנו לפנינו כי העותרים יוכלו לפנות בכתב לשר הפנים בבקשה לשינוי ההסדר החקיקתי. המשיב 2, מרכז השלטון המקומי, יוכל אף הוא להשלים טענותיו בכתב לפני השר, וכפי שביקש, כל טענותיו שמורות לו.

שר הפנים ישקול את הטענות ויחליט כחוכמתו.

העתירה נמחקת אפוא.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ז באדר ב התשפ"ד (27.3.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות