בג"ץ 1619-23 בג"ץ 1619-23

השופטת י' וילנר:

1.עניינה של העתירה בבקשת העותרת כי יבוטלו הוראות חוזר מנכ"ל משרד הבריאות בנושא "חיסון תלמידי מקצועות הבריאות ועובדי בריאות" (27.11.2022) (להלן: חוזר המנכ"ל או החוזר), בכל הנוגע להטלת חובה על תלמידי מקצועות הבריאות ועובדי בריאות להתחסן נגד נגיף קורונה.

2.בתגובה המקדמית שהוגשה מטעם המשיב, צוין כי הוחלט לשנות את חוזר המנכ"ל, כך שיוסרו ההוראות השונות הכלולות בו בנוגע לתלמידי מקצועות הבריאות ועובדי בריאות שלא התחסנו נגד נגיף הקורונה (יוער, כי לפי העולה מהתגובה, ההחלטה לבחון מחדש את הסוגיה התקבלה ללא קשר להגשת העתירה). עוד צוין, כי עמדה עדכנית זו של המשיב הובעה במכתב מטעם מנהלת האגף לאפידמיולוגיה בחטיבת בריאות הציבור במשרד הבריאות אשר הופץ לרופאי המחוזות והנפות, המנהלים הרפואיים בקופות החולים, מנהלי בתי החולים, ומנכ"ל מד"א; וכי תיקון החוזר עצמו מצוי בשלבי עריכה מתקדמים. בנסיבות אלו, נטען כי העתירה התייתרה.

3.העותרת בתגובה טוענת כי העתירה לא התייתרה, בעיקרו של דבר, מכיוון שחוזר המנכ"ל טרם תוקן בפועל.

4.דין העתירה להידחות על הסף, שכן במתכונתה הנוכחית, ולנוכח השינוי בעמדת המשיב, העתירה מיצתה את עצמה ואינה רלוונטית עוד (ראו מיני רבים: בג"ץ 4951/22 תומכי מח"צ לקורונה נ' משרד הבריאות (18.10.2022)). למותר לציין, כי באשר לעמדה העדכנית של המשיב, לרבות באשר למועד עיגונה בפועל בחוזר המנכ"ל – טענות הצדדים שמורות להם.

5.סוף דבר: העתירה נמחקת.

בנסיבות העניין – אין צו להוצאות.