פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1620/18 דניאל וסילייב נ. משרד הבריאות

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · חיסון אסירים המבצעים עבודות שירותעתירה לבית המשפט העליון נגד המשיבים בשל אי חיסון אסירים בעבודות שירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בטענה כי אסירים המבצעים עבודות שירות במקומות חשופים לסיכון ביולוגי אינם מחוסנים כמו שאר המועסקים. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים, שכן לא נפנה לגורמים המוסמכים. נוסף על כך, העתירה נמצאה לא אקטואלית לאחר שהעותר סיים את עבודות השירות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד המשיבים בטענה כי אינם מסכימים לחסן אסירים המבצעים עבודות שירות במקומות החשופים לגורמי סיכון ביולוגי, בניגוד ליתר המועסקים במוסדות אלה. לא נעשתה פנייה מקדימה למשיבים. מהודעת העדכון עולה כי העותר אינו מרצה עוד את עונשו בעבודות השירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידרש לעתירה לחיסון אסירים המבצעים עבודות שירות בטרם מוצו הליכים מול הגורמים המוסמכים?
  2. 2.האם העתירה אקטואלית כאשר העותר אינו מרצה עוד את עונשו בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    עתירה שלא קדמה לה פנייה לגורמים המוסמכים תידחה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים

    ״לעתירה זו לא קדמה כל פניה למשיבים, כפי שהבהיר העותר בהודעתו מיום 13.3.2018״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר העתירה אינה אקטואלית מאחר שהעותר סיים את עבודות השירות, יש לדחותה גם מטעם זה

    ״דברים אלה אמורים ביתר שאת שעה שמהודעת העדכון אף עולה כי העתירה כלל אינה אקטואלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • עבודות שירות
  • אי מיצוי הליכים
  • סיכון ביולוגי
  • משרד הבריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1620/18

לפני:

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

העותר:

דניאל וסילייב

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הבריאות

2. שרות בתי הסוהר

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד גיימן דמיטרי

פסק-דין

העותר הגיש עתירה נגד המשיבים בטענה כי אלה אינם מסכימים לחסן אסירים המבצעים עבודות שירות במקומות החשופים לגורמי סיכון ביולוגי, כפי שמתחסנים יתר המועסקים במוסדות אלה בהתאם להוראות המשיב 1, משרד הבריאות. לעתירה זו לא קדמה כל פניה למשיבים, כפי שהבהיר העותר בהודעתו מיום 13.3.2018. בנסיבות אלה ברי כי אין מקום שבית משפט זה יידרש לסוגיה בטרם נדרשו אליה הגורמים המוסמכים לכך, ודינה אפוא להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. דברים אלה אמורים ביתר שאת שעה שמהודעת העדכון אף עולה כי העתירה כלל אינה אקטואלית משאין העותר מרצה עוד את עונשו בעבודות השירות.

אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות הענין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בניסן התשע"ח (25.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שלא קדמה לה פנייה לגורמים המוסמכים תידחה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים
  2. 2כאשר העתירה אינה אקטואלית מאחר שהעותר סיים את עבודות השירות, יש לדחותה גם מטעם זה