פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1622-24 בג"ץ 1622-24

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה לבג"ץ בתכנון ובנייהעתירה לבג"ץ בבקשת העותרות למחיקת העתירה

העותרות ביקשו למחוק את העתירה שהגישו לבג"ץ. בית המשפט נתן החלטה שלפיה העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, בהתחשב בעמדות יתר הצדדים. בית המשפט הורה גם על החזר אגרה בהתאם לתקנות. הקטע אינו מפרט נימוקים למחיקה.

העובדות

העותרות הן מועצה מקומית וועדה מקומית לתכנון ובנייה. המשיבים הם גופי תכנון, רשות מקרקעין, רשויות מים וביוב וחברת תשתיות אנרגיה. בתיק הוגשה הודעה ובקשה מטעם העותרות למחיקת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהתאם לבקשת העותרות?

מילות מפתח

  • מחיקת עתירה
  • בג"ץ
  • ללא צו להוצאות
  • החזר אגרה
  • מועצה מקומית
  • הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 1622/24

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1622/24

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט י' כשר

העותרות:

1. מועצה מקומית גן יבנה

2. ועדה מקומית לתו"ב גן יבנה

נ ג ד

המשיבים:

1. הוועדה הארצית לתכנון ובניה של מתחמים מועדפים לדיור

2. המטה לתכנון לאומי

3. רשות מקרקעי ישראל

4. הרשות הממשלתית למים וביוב

5. מי יבנה – תאגיד אזורי למים ולביוב

בע"מ

6. חברת תשתיות אנרגיה בע"מ

הודעה ובקשה מטעם העותרות

בשם העותרות:

עו"ד עפר שפיר; עו"ד יוגב

מינס

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד ענת גולדשטיין

בשם המשיבה 5:

עו"ד אילת חן כהן

בשם המשיבה 6:

עו"ד רינה לבוב

פסק-דין

לבקשת העותרות, ובהינתן עמדות יתר הצדדים, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות.

ניתן

היום, ח' באדר ב התשפ"ד (18.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות