פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1626/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. פלוני
2. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. ועדת המאוימים
עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ז באדר ב' התשע"ע
(23.3.11)
בשם העותרים:
עו"ד אילת בר לב
עו"ד רמי זך
בשם המשיבים:
עו"ד אבינעם סגל-אלעד
פסק-דין
המשיבים הודיעו בכתב ביום 9.2.11, כי הוחלט להסיר את המניעה הבטחונית שהייתה בעבר בעניינו של העותר 2 (להלן – העותר). פרקליטם של המשיבים חזר על הדברים בעל פה בדיון בפנינו ומסר כי לעת הזו לא קיימת מניעה ליתן לעותר אשרה מסוג א/5. כמובן, שעל העותר לפנות ללשכת מינהל האוכלוסין בבקשה לקבלתה של האשרה וזו תינתן לו כאמור (אלא אם תיווצר מניעה חדשה). יש לקוות שאכן בקשתו של העותר תטופל, משתוגש, בזריזות המתחייבת.
העתירה נמחקת איפוא לאחר שבפועל הושגה מטרתה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ז אדר ב' תשע"א (23.03.2011), במעמד
באי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט