פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1628/04מייסר מנסור נ. עלי קאסם סעוד עיד

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
דיני משפחה · סמכות בית הדין השרעי לדון בתביעה שהועברה מבית המשפט לענייני משפחהעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין השרעי העליון שדחה ערעור על קביעת חוסר סמכות

העותרת תבעה בבית המשפט לענייני משפחה סכום שהתחייב לשלמו לפי הסכם נישואין, והצדדים הסכימו להעביר את התביעה לבית הדין השרעי. בית הדין חזר וקבע שאינו מוסמך, אך בג"ץ קבע כי ההעברה עצמה הקנתה לו סמכות לדון בתביעה. הצו הפך למוחלט והתביעה תתברר בבית הדין השרעי.

העובדות

העותרת הגישה לבית הדין השרעי תביעה לתשלום סכום של 25,000 דולר שהתחייב המשיב לשלם לפי הסכם הנישואין, ובית הדין קבע שאינו מוסמך לדון בה. בית המשפט לענייני משפחה הסכים הצדדים להעביר את התביעה לבית הדין השרעי, אך בית הדין חזר וקבע שאין לו סמכות. ערעור לבית הדין השרעי העליון נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בית הדין השרעי מוסמך לדון בתביעה שהועברה אליו מבית המשפט לענייני משפחה בהסכמת הצדדים, כאשר אינו מוסמך מלכתחילה?

הלכות

  1. 1

    לאחר שבית המשפט לענייני משפחה החליט להעביר תביעה לבית הדין השרעי, קנה בית הדין סמכות מכוח ההעברה עצמה, ללא צורך להכריע אם היה מוסמך מלכתחילה.

    ״לגופה של העתירה, באנו לידי מסקנה כי בנסיבות שנוצרו, לאחר שבית המשפט לענייני משפחה החליט להעביר את התביעה לבית הדין השרעי, קנה לו בית הדין סמכות מכוח ההעברה״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • סמכות
  • בית הדין השרעי
  • העברה
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הסכם נישואין
  • הסכמת הצדדים
  • צו על-תנאי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1628/04

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותרת:

מייסר מנסור

נ ג ד

המשיבים:

1. עלי קאסם

סעוד עיד

2. בית הדין השרעי

3. בית הדין השרעי העליון לערעורים

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון התשס"ד (21.6.2004)

בשם העותרת:

עו"ד עמראן חטיב

בשם המשיבים:

עו"ד דקדוקי פואז

פסק-דין

השופטת ד' ביניש :

משקבע בית הדין השרעי בנצרת שאינו מוסמך לדון בתביעת העותרת, הגישה העותרת תביעה לבית המשפט לענייני משפחה. בבית המשפט לענייני משפחה תבעה העותרת את הסכום של 25,000 דולר, שעל-פי הסכם הנישואין התחייב המשיב 1 לשלם לה עם הגירושין. בבית המשפט לענייני משפחה הסכימו הצדדים לכך שתביעתה של העותרת תתברר בבית הדין השרעי בנצרת, ובית המשפט החליט כי תביעת העותרת תועבר לבית הדין השרעי. על-פי אותה העברה הגיעו הצדדים לבית הדין השרעי. בית הדין השרעי פסק פעם נוספת כי הענין אינו בסמכותו וכי הסכמת הצדדים אינה מקנה לו סמכות. ערעור לבית הדין השרעי העליון נדחה. כנגד החלטה זו הגישה העותרת עתירה לבית משפט זה ובה היא מבקשת כי נורה לבית הדין השרעי לדון בעניינה כבית דין מוסמך. בהסכמת בא-כוח המשיב דנּו בעתירה כאילו ניתן בה צו על-תנאי. לגופה של העתירה, באנו לידי מסקנה כי בנסיבות שנוצרו, לאחר שבית המשפט לענייני משפחה החליט להעביר את התביעה לבית הדין השרעי, קנה לו בית הדין סמכות מכוח ההעברה עצמה, וזאת מבלי שננקוט עמדה אם מלכתחילה היה בית הדין מוסמך לדון בתביעה המקורית שהוגשה לו.

אשר על כן, אנו מורים כי התביעה תתברר בפני בית הדין השרעי. בא-כוח המשיב יוכל להעלות כל טענה במהלך בירור התביעה, למעט טענה באשר לסמכותו של בית הדין השרעי.

לפיכך אנו עושים את הצו למוחלט, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד

(23.6.2004).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שבית המשפט לענייני משפחה החליט להעביר תביעה לבית הדין השרעי, קנה בית הדין סמכות מכוח ההעברה עצמה, ללא צורך להכריע אם היה מוסמך מלכתחילה.