פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 163/03 טאה אוסאמה נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחותעתירה מנהלית כנגד החלטת המשיב שלא לאשר בקשה למתן מעמד בישראל מכוח הסדר איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק עתירה כנגד סירוב לאשר בקשה לאיחוד משפחות לאחר שהמדינה הודיעה כי המניעה הפלילית הוסרה ומרכז חיי העותרים בישראל ייבחן. נקבע כי לאור העברת המסמכים לרשות העתירה מיצתה את עצמה. העותרים שמורה להם הזכות לפנות שוב במידת הצורך.

העובדות

העתירה הוגשה כנגד סירוב המשיב לאשר בקשה למתן מעמד בישראל לעותרת 2 מכוח איחוד משפחות. המדינה הודיעה כי הוסרה המניעה הפלילית לאישור, וכי ייבחן מרכז החיים בישראל. העותרים העבירו את המסמכים הנדרשים והתנגדו למחיקה עד לאישור בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה כאשר הרשות הודיעה כי הוסרה המניעה הפלילית ומרכז חיי העותרים בישראל ייבחן במסגרת הבקשה

הלכות

  1. 1

    כאשר המסמכים הדרושים הועברו לרשות ונפתחה הדרך לבחינת הבקשה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, תוך שמורה לעותרים הזכות לפנות שוב לבית המשפט בטענות כנגד החלטת הרשות.

    ״לאור הודעות הצדדים ברי, כי העתירה מיצתה עצמה, שכן בפני המשיב מצויים כעת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • מעמד בישראל
  • עתירה
  • מחיקת עתירה
  • מניעה פלילית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון בשבתו כבית-המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ 163/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

העותרים:

1. אסאמה טאהה

2. וירא סאבודובא

3. אדם טאהה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד שאכר עאזם

בשם המשיב:

עו"ד איל ינון

פסק-דין

השופטת ד' דורנר :

העתירה שבפנינו מכוונת כנגד החלטת המשיב, שלא לאשר את בקשת העותרים למתן מעמד בישראל לעותרת 2, מכוח הסדר של איחוד משפחות.

בתשובתה הודיעה המדינה, כי באחרונה הוסרה המניעה הפלילית לאישור כאמור, וכי אם יוכיחו העותרים כי מרכז חייהם בישראל, ניתן יהיה לאשר את בקשתם. העותרים, מצדם, הודיעו לבית-המשפט, כי העבירו לידי המשיב את כל המסמכים הדרושים להוכחה כאמור. כן הודיעו, כי מתנגדים הם למחיקת העתירה עד לאישור בפועל של בקשתם.

לאור הודעות הצדדים ברי, כי העתירה מיצתה עצמה, שכן בפני המשיב מצויים כעת – ככל שהועברו לו על-ידי העותרים – המסמכים המוכיחים, כי מרכז חייהם של העותרים בישראל ובכך, כאמור בתשובת המדינה, נפתחה הדרך לבחינת הבקשה לאיחוד משפחות.

ככל שיהיו לעותרים טענות כנגד החלטת המשיב בעניינם, יוכלו, אם ירצו בכך, לשוב ולפנות לבית-משפט זה.

אשר-על-כן, ובכפוף להודעת המדינה ולפיה העותרים 3-2 לא יגורשו מישראל קודם להחלטה בבקשה, אנו מוחקים את העתירה.

ניתן היום, כ"ד באדר א תשס"ג

(26.2.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר המסמכים הדרושים הועברו לרשות ונפתחה הדרך לבחינת הבקשה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, תוך שמורה לעותרים הזכות לפנות שוב לבית המשפט בטענות כנגד החלטת הרשות.