פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1630/00 בירגר אבי נ. קירזון ברוריה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש לבג"ץ עתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטות של בית הדין האזורי בחיפה ושל בית הדין הרבני הגדול. בעצת בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה למתן צו על-תנאי כנגד החלטות של בתי הדין הרבניים. בישיבה שנערכה בעצת בית המשפט חזר בו העותר מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לעתירה לצו על-תנאי נגד החלטות בית הדין האזורי ובית הדין הרבני הגדול לאחר שהעותר חזר בו מהעתירה?

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • אין צו להוצאות
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האזורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

1630/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' ריבלין

העותר

:

אבי

בירגר

נגד

המשיבים

:

1.

קירזון ברוריה

2.

בית הדין האזורי בחיפה

3.

בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד בחשון תשס"א

(22.11.2000)

בשם

העותר

:

עו"ד ש' ברוידה

בשם

המשיבה 1:

עו"ד

ש' טסלר

בשם

המשיבים 2 ו3-: עו"ד א' רוט

פ ס ק - ד י ן

בעצת בית המשפט חזר בו העותר מן העתירה.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ד בחשון תשס"א

(22.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00016300.

F02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות