החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1632/97 שטרנהיים יעקב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום הליכים - ראיות לכאורהערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערר על מעצרו של העורר עד תום הליכים בגין עבירות סמים בהיקף גדול. נקבע כי התשתית הראייתית, ובמרכזה עדות שותף הנתמכת בראיות אובייקטיביות, מספיקה לקיום ראיות לכאורה וסיכוי סביר להרשעה.

העובדות

העורר מואשם בשורה של עבירות על פקודת הסמים המסוכנים, בעיסקאות בהיקף גדול בסם מסוג קוקאין. במרכז התשתית הראייתית עדות שותף לעבירה, ולצידה תדפיסי שיחות טלפון, הודאות של בעלי מועדון, ומעטפה עם טביעת אצבע של העורר שנמצאה בתא שהושכר לו, שבו נמצא סם מסוכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הראיות שבידי התביעה מספיקות לקיום ראיות לכאורה למעצר העורר עד תום הליכי המשפט?

הלכות

  1. 1

    עדות שותף לעבירה הנתמכת בראיות אובייקטיביות מספיקה לקיום ראיות לכאורה ולסיכוי סביר להרשעה

    ״עדות זו אינה עומדת לבדה. היא נתמכת על-ידי ראיות אובייקטיביות - תדפיסי שיחות טלפון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות לכאורה
  • פקודת הסמים המסוכנים
  • קוקאין
  • ראיות אובייקטיביות
  • טביעת אצבע
  • סיכוי סביר להרשעה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ 97 /

1632

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

שטרנהיים

יעקב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

(כבוד השופט א' משאלי),

מיום

12.2.97, בב"ש 2813/96, לפיה נעצר

העורר

עד תום ההליכים נגדו בת"פ 368/96.

תאריך

ישיבה: י באדר ב תשנ"ז (19.3.97)

בשם

העורר: עו"ד עאמר

בשם

המשיבה: עו"ד אלף

החלטה

בערר זה אין כל ממש. העורר מואשם בשורה של עבירות על-פי פקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג1973-. מדובר בעיסקאות בהיקף גדול בסם מסוכן מסוג קוקאין ואין חולק כי בהתקיים ראיות לכאורה מספיקות ראוי לעצור את העורר עד תום הליכי המשפט.

טענת הסניגור היא, כי הראיות שבידי התביעה אינן מספיקות למעצר. טענה זו יש לדחות. התביעה הציגה תשתית ראייתית משכנעת, שבמרכזה עדות שותפו לעבירה של העורר. עדות זו אינה עומדת לבדה. היא נתמכת על-ידי ראיות אובייקטיביות - תדפיסי שיחות טלפון, הודאות במשטרה של בעלי המועדון שבאחד מהתאים שבו, אשר הושכר לעורר,נמצא סם מסוכן וכן נתגלתה באותו תא מעטפה הנושאת טביעת אצבע של העורר. ראיות אלה דיין בעוצמתן להצביע על סיכוי סביר להרשעה.

הערר נדחה.

ניתנה היום, י באדר ב תשנ"ז (19.3.1997).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 2813/96

הלכות

  1. 1עדות שותף לעבירה הנתמכת בראיות אובייקטיביות מספיקה לקיום ראיות לכאורה ולסיכוי סביר להרשעה