פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
1633/11
בג"ץ
1837/11
בג"ץ
1979/11
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט
י' דנציגר
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותרת בבג"ץ 1633/11:
העותרות בבג"ץ 1837/11:
העותרת בבג"ץ 1979/11:
בזק החברה ישראלית לתקשורת בע"מ
1. סלקום ישראל בע"מ
2. חב' פרטנר תקשורת בע"מ
3. פלאפון תקשורת בע"מ
הוט טלקום, שותפות מוגבלת
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 1633/11 ובבג"ץ 1837/11:
1. שר התקשורת
המשיבים בבג"ץ 1979/11:
2. שר האוצר
1. ממשלת ישראל
2. שר התקשורת
3. שר האוצר
4. ועדת הכספים של הכנסת
עתירה למתן צו על-תנאי ולצו ביניים
תאריך הישיבה:
י"ד בסיון התשע"א
(16.6.11)
בשם העותרת בבג"ץ 1633/11:
בשם העותרות בבג"ץ 1837/11:
בשם העותרת בבג"ץ 1979/11:
עו"ד רמי בן נתן; עו"ד נועה גבע
עו"ד צבי אגמון; עו"ד דרור סברנסקי
עו"ד אורי רהט; עו"ד יצחק פינק; עו"ד
אסף וייצמן
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד דנה בריסקמן
בשם המשיבה 4 בבג"ץ 1979/11:
עו"ד ד"ר גור בליי
החלטה
בסיומם של הטיעונים הצענו הצעה מסוימת על מנת להביא לסיום מוסכם של המחלוקת שעלתה בעתירות שבפנינו. לפי ההצעה יועמד שיעורם של התמלוגים לשנת 2012 על 1.75%. לגבי השנים שלאחר מכן יחול האמור בפסק הדין בבג"ץ 10289/05 וכן תחול עמדתם של המשיבים 3-1 דשם כפי שהוצגה בהודעה בכתב שניתנה על ידם לבית המשפט בחודש פברואר 2009. מניחים אנו כי ההצעה מקובלת על העותרות. המשיבים 3-1 יודיעו עמדתם לגבי ההצעה לא יאוחר מיום 1.8.11. משתוגש ההודעה יוחלט כיצד יימשך הטיפול בעתירות.
ניתנה היום, י"ד בסיון התשע"א (16.6.2011) במעמד
באי כוח בעלי הדין.
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט