פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1636/21 מוחמד עבד אלחמיד מסאלמה נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מינהלי שאושר על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי לאזור איו"ש ואושר בערכאות הצבאיות נדחתה. בית המשפט עיין בחומר החסוי במעמד צד אחד ולא מצא עילה להתערב בקביעות הערכאות הקודמות בדבר סכנה ביטחונית ממשית הנובעת מסחר באמצעי לחימה.

העובדות

העותר נעצר במעצר מינהלי לפי הוראת המפקד הצבאי לאזור איו"ש מטעמי שמירה על ביטחון האזור, על בסיס מידע מודיעיני חסוי. בית המשפט הצבאי אישר את הצו, ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את הערעור וקבע כי העותר עוסק בסחר שיטתי באמצעי לחימה ומסוכן לביטחון האזור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצו מעצר מינהלי שהוצא על ידי המפקד הצבאי לאזור איו"ש ואושר על ידי הערכאות הצבאיות, על רקע מידע מודיעיני חסוי?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא עילה להתערבות בקביעות הערכאות הקודמות לגבי צו המעצר המינהלי, לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד.

    ״עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי ולא מצאנו עילה להתערבות בקביעות הערכאות שקדמו לנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • מידע מודיעיני חסוי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • סחר באמצעי לחימה
  • ביטחון האזור
  • התערבות בקביעות הערכאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 1636/21

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מוחמד עבד אלחמיד מסאלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התשפ"א

(11.4.2021)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד יעל קולודני

פסק-דין

העותר נעצר במעצר מינהלי לאחר שהמפקד הצבאי לאזור איו"ש שוכנע שהדבר הכרחי, מטעמי שמירה על ביטחון האזור. זאת, נוכח מידע מודיעיני חסוי אשר ממנו עולה כי העותר פעיל חמאס אשר מחזיק וסוחר באמצעי לחימה, ואשר שהימצאותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.

בית המשפט הצבאי אישר את צו המעצר המינהלי ובית המשפט הצבאי לערעורים דחה את ערעור העותר בקבעו כי מהחומר החסוי עולה כי המערער עוסק באופן שיטתי בסחר באמצעי לחימה, וכי קיימת סכנה ממשית ומסוכנות גבוהה מפעילותו זו. עוד נקבע כי הדבר מצביע על כך שביטחון האזור עלול להיפגע בצורה חמורה אם אמצעי הלחימה המדובר יגיע לידיהם של גורמי טרור.

עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי ולא מצאנו עילה להתערבות בקביעות הערכאות שקדמו לנו.

העתירה נדחית אפוא.

ניתן

היום, כ"ט בניסן התשפ"א (11.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא עילה להתערבות בקביעות הערכאות הקודמות לגבי צו המעצר המינהלי, לאחר עיון בחומר החסוי במעמד צד אחד.