החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 1637/06 ד"ר אליהו ערמון נ. ממלא מקום ראש הממשלה ושר האוצר-אהוד אולמר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית דיון בעתירה עד להחלטת ועדה לבדיקת מינוייםעתירה מנהלית לבג"ץ בנושא מינוי בחברה ממשלתית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה את המשך הדיון בעתירה עד לקבלת החלטת הוועדה לבדיקת המינויים לפי חוק החברות הממשלתיות. לאחר מכן יוגשו הודעות משלימות מטעם המדינה והעותר, ובית המשפט יחליט על אופן המשך הטיפול. עוד התבקשה המדינה להמציא לעותר את תוכן החלטת הוועדה.

העובדות

הוועדה לבדיקת המינויים לפי חוק החברות הממשלתיות טרם קיבלה החלטה בנושא המינוי נשוא העתירה. בית המשפט דחה את המשך הדיון עד לאחר קבלת ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את המשך הדיון בעתירה עד להכרעת הוועדה לבדיקת המינויים לפי חוק החברות הממשלתיות?

מילות מפתח

  • ועדה לבדיקת מינויים
  • חוק החברות הממשלתיות
  • עתירה
  • המשך הדיון
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

1637/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

ד"ר אליהו ערמון

נ ג ד

המשיבים:

1. ממלא מקום

ראש הממשלה ושר האוצר-אהוד אולמרט

2. שר התשתיות הלאומיות

3. עמית אוברקוביץ

4. עוז עזריאלי

5. רחל ויינשטיין

6. ירון חנן

7. הועדה לבדיקת מינויים לפי חוק החברות הממשלתיות

8. דב אורן

9. חברת החשמל לישראל בע"מ

10. הסתדרות העובדים הכללית החדשה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט באדר תשס"ו

(29.3.06)

בשם העותר:

עו"ד רון דרור ועו"ד אופיר מנדל

בשם המשיבים 1, 2, 7:

עו"ד קובי אמסלם

בשם המשיב 3:

עו"ד שרון לובצקי

בשם המשיב 8:

עו"ד אמיר פישביין

בשם המשיבה 9:

עו"ד דוד זיילר

בשם המשיבה 10:

עו"ד איריס ורדי ועו"ד רוית שחמון

החלטה

מאחר שהועדה לבדיקת המינויים לפי חוק החברות הממשלתיות טרם קבלה החלטה בנושא המינוי נשוא העתירה, אנו דוחים את המשך הדיון עד לאחר קבלתה. עם הינתן החלטת הועדה, תוגשנה הודעות משלימות מטעם הצדדים. הודעת המדינה תוגש בתוך3 ימים לאחר המצאת ההחלטה, והודעת העותר – בתוך 3 ימים לאחר מכן. לאחר הגשת ההודעות נחליט בדבר אופן המשך הטיפול בעתירה.

לבקשת ב"כ העותר, מתבקש ב"כ פרקליטות המדינה להמציא לידיו את תוכן החלטת הועדה עם הינתנה.

ניתנה היום, כ"ט באדר תשס"ו

(29.3.06).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בג"ץ 3905/16זוהר יוסף נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 1311/15ניסים דיין נ. שר החינוךפסק-דין
  • בג"ץ 8134/11עו"ד ורו"ח משה אשר נ. שר האוצר, ד"ר יובל שטייניץפסק-דין
  • בג"ץ 7402/11התנועה למען איכות השלטון נ. ראש ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 3194/10לאה צוריאנו נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • דנג"ץ 219/09שר המשפטים נ. ניר זוהרפסק-דין
  • בג"ץ 4065/09עו"ד יוסף פינחס כהן נ. שר הפניםפסק-דין
  • בשג"ץ 513/10ד"ר אליהו ערמון נ. שר האוצרהחלטה
  • בשג"ץ 3085/09ד"ר אליהו ערמון נ. רוני בר און שר האוצרפסק-דין